جريدة البلاد | شجار بسبب هاتف يُسفر عن عاهة في أذن عاملة منزلية
تباشر المحكمة الكبرى الجنائية في البلاد النظر في قضية جنائية مثيرة للجدل، تورط فيها مواطن في الثلاثين من عمره، وذلك على خلفية اتهامه بالتسبب في عاهة مستديمة لعاملة منزل لديه. بدأت الواقعة إثر مشادة كلامية حادة نشبت بين الطرفين حول مكان هاتف المتهم، وتطورت الأمور لتنتهي بإصابة العاملة بجرح بليغ في أذنها اليسرى.
تفاصيل الواقعة والاتهامات
تشير أوراق القضية إلى أن النيابة العامة وجهت للمتهم تهمة الاعتداء على سلامة جسم المجني عليها، مما أدى إلى فقدان 7% من صيوان أذنها. ووفقاً للتقارير الطبية، فإن هذه الإصابة صُنفت كعاهة مستديمة. من جانبه، أقر المتهم خلال التحقيقات بأنه وقع اشتباك جسدي، مدعياً في الوقت ذاته أن العاملة بادرت بالاعتداء عليه وسرقة هاتفه، نافياً في الوقت نفسه تعمده إحداث هذه العاهة.
تتنوع الروايات حول ما جرى في تلك اللحظات الصعبة داخل المنزل:
- العاملة ادعت أن المتهم دفعها أرضاً وانهال عليها بالضرب.
- شقيقة المتهم أكدت سماعها صراخاً دفعها للتدخل وفض النزاع.
- العثور على جزء مقطوع من الأذن في مسرح الحادثة.
- اعتراف المتهم بعضّ المجني عليها في الرأس أو الأذن عن طريق الخطأ.
مسار القضية في المحكمة
أمام هيئة المحكمة، طالب الدفاع بالحصول على نسخة من ملف الدعوى وإخلاء سبيل المتهم، بينما قررت المحكمة تأجيل القضية إلى جلسة 4 مايو، مع استمرار حبس المتهم. وتلخصت أهم جوانب القضية في الجدول التالي:
| الإجراء / العنصر | التفاصيل |
|---|---|
| نوع الاتهام | اعتداء أدى لعاهة مستديمة |
| نسبة العاهة | 7 % في صيوان الأذن |
| موقف المتهم | الإنكار الجزئي والادعاء بالخطأ |
| تاريخ المرافعة | 4 مايو القادم |
تنتظر ساحات القضاء حسم هذه الواقعة التي تعيد تسليط الضوء على ضرورة ضبط النفس في التعامل داخل النطاق الأسري. وفي ظل تضارب أقوال الطرفين، يظل تقرير الطب الشرعي وشهادة الشهود هما الفيصل في تحديد المسؤولية الجنائية بدقة، وسط ترقب لما ستؤول إليه جلسة المرافعة المقبلة قبل صدور الحكم النهائي في القضية.