مصطفى الشهدي يعلق على اتهامات تعنته ضد لاعب كهرباء الإسماعيلية وإيقافه
شهدت الأيام الأخيرة حالة من الجدل الرياضي الواسع حول واقعة إيقاف لاعب نادي كهرباء الإسماعيلية، إسلام عبدالنعيم. حيث رد الحكم مصطفى الشهدي على الاتهامات التي وجهت إليه بخصوص تعمده إيقاف اللاعب والتعنت ضده، مؤكدًا أن قراراته جاءت بناءً على وقائع حقيقية شهدها ميدان المباراة، نافيًا وجود أي خلافات شخصية مسبقة مع اللاعب قد تؤثر على عدالته التحكيمية.
حقيقة اتهامات مصطفى الشهدي
أوضح الحكم مصطفى الشهدي أن الإجراء الذي اتخذه كان ضروريًا وفقًا للقواعد المعمول بها. وشدد على أن اللاعب تلفظ بعبارات غير لائقة تجاه طاقم التحكيم، وتحديدًا قوله “والله انتوا معندكوش فكرة”، وهي الواقعة التي تم توثيقها في تقرير المباراة الرسمي. وأكد أن دور الحكم يقتصر على تدوين أحداث اللقاء فقط، بينما تظل القرارات النهائية بفرض العقوبات من اختصاص رابطة الأندية.
تتلخص تفاصيل الواقعة وفقًا لمصادر رسمية في النقاط التالية:
- رصد الحكم عبارات غير لائقة من اللاعب تجاه طاقم التحكيم.
- مراجعة الحالة عبر “الفار” وتأكيد استحقاق البطاقة الحمراء.
- رفع تقرير رسمي للرابطة بالواقعة دون تدخل في العقوبة.
- نفي قاطع لأي مشادة شخصية أو تعنت من قبل الحكم تجاه اللاعب.
| الإجراء | السبب |
|---|---|
| طرد اللاعب | سلوك غير رياضي تجاه الحكم |
| إيقاف 5 مباريات | قرار رابطة الأندية بناءً على التقرير |
كما نفى الحكم الشهدي بشكل قاطع ما تردد حول توجيهه عبارات استفزازية للاعب أثناء طرده، مثل “عشان تبقى تضحك كويس”. وأوضح أنه طلب من اللاعب الالتزام بالهدوء والانتظار لحين مراجعة تقنية الفيديو، لتكون الاستجابة غير لائقة من طرف اللاعب، مما استدعى كتابة الواقعة في التقرير الرسمي لضمان تطبيق اللوائح.
تضع هذه التصريحات حدًا للغط المثار حول تعمد الحكم ظلم اللاعب، مؤكدة أن تقرير مصطفى الشهدي استند إلى أحداث ملموسة داخل الملعب. وبينما يرى مسؤولو كهرباء الإسماعيلية أن العقوبة قاسية، يظل الاحتكام إلى اللوائح والتقارير الرسمية هو المسار الوحيد للفصل في مثل هذه النزاعات والاعتراضات داخل الدوري.



