بشير التابعي: الزمالك لن يجرؤ على تكرار ما فعله الأهلي في أزمة سيراميكا
أثار بشير التابعي، نجم دفاع الزمالك والكرة المصرية السابق، جدلاً واسعاً في الأوساط الرياضية بتصريحاته الأخيرة حول إدارة الأزمات في الكرة المصرية. وأكد التابعي أن مجلس إدارة نادي الزمالك حالياً لا يملك الجرأة لاتخاذ مواقف مماثلة لما قام به مجلس الأهلي تجاه أزمة مباراة سيراميكا كليوباترا الأخيرة، مشيراً إلى فوارق واضحة في التعامل مع الملفات الساخنة بين القطبين.
انتقادات لسياسة الأهلي
انتقد التابعي، خلال ظهوره ببرنامج “الكلاسيكو” مع الإعلامية سهام صالح، الآلية التي أدار بها النادي الأهلي أزمته الأخيرة، معتبراً أن الضجة التي حدثت كانت مبالغاً فيها. وأوضح التابعي أن الأهلي فرض أسلوباً جديداً بذهاب ممثليه للاستماع إلى حكم الفيديو المساعد، وهو ما اعتبره سابقة غير معتادة في الملاعب المصرية، مشدداً على أن مسؤولي الأهلي أصروا على موقفهم رغم التوضيحات الصادرة من اتحاد الكرة بشأن أسماء الحكام والآليات المتبعة.
وأضاف التابعي تعليقاً على مشهد ذهاب وفد النادي الأهلي إلى مقر اتحاد الكرة، مؤكداً استغرابه من تواجد سيد عبد الحفيظ ضمن هذا الوفد، حيث يرى أنه لا داعي لوجوده في مثل هذه المواقف الرسمية.
| الموقف | وجهة نظر بشير التابعي |
|---|---|
| طريقة الإدارة | الأهلي يفرض كلمته بصرامة |
| موقف الزمالك | لا يجرؤ على اتخاذ قرارات مشابهة |
مقارنة بين إدارات القطبين
تطرق التابعي إلى الفجوة الكبيرة في استراتيجيات التعامل مع اتحاد الكرة ولجنة الحكام، معتبراً أن ما فعله الأهلي يمثل حالة فريدة في الصدام مع المنظومة الرياضية. ويمكن تلخيص أبرز ملاحظات التابعي في هذه النقاط:
- اعتبار تحرك الأهلي بمثابة إعلان عن قانون جديد خاص بهم.
- انتقاد تواجد كوادر سابقة ضمن وفود النادي الحالية.
- التأكيد على أن الزمالك تراجع خطوات عن مثل هذا النوع من الصدام.
- وصف الأجواء التي تلت أزمة ضربة الجزاء بأنها تشبه “الحرب العالمية”.
يبقى التساؤل المثار حول طبيعة العلاقة بين أندية القمة ومنظومة التحكيم مفتوحاً على كل الاحتمالات. فبينما يرى البعض أن موقف الأهلي يمثل حماية لحقوقه، يعتقد آخرون مثل بشير التابعي أن هذه الطريقة قد تزيد من حدة الاحتقان الجماهيري، مؤكداً أن نادي الزمالك يفضل اتباع مسارات أكثر هدوءاً في التعامل مع الأخطاء التحكيمية مقارنة بغريمه التقليدي.