يلجأ المزيد من قراء التاروت إلى الذكاء الاصطناعي للحصول على المشورة، وهي علامة أخرى على اعتمادنا المتزايد على روبوتات الدردشة للحصول على الدعم العاطفي
والآن، نرى هاتين القوتين – الذكاء الاصطناعي والممارسات الغامضة – تلتقيان بطرق غريبة ورائعة. يلجأ عدد متزايد من قراء التاروت، من المبتدئين إلى الممارسين المتمرسين، إلى الذكاء الاصطناعي للمساعدة في فهم قراءات التارو الخاصة بهم.
ما يجعل هذا الاقتران ملفتًا للنظر هو أن التفسير هو بيت القصيد من التارو. ومع ذلك، غالبًا ما يجلب الذكاء الاصطناعي القليل من المعرفة بتاريخك أو وضعك الفريد عندما يقدم النصائح.
في أ دراسة نشرت في أبريل 2026، قمنا بفحص جوانب الممارسة التي كان قراء التارو يفوضونها للذكاء الاصطناعي، وكيف كانت التكنولوجيا تشكل تفسيراتهم.
تعميم الممارسات الغامضة
تشهد بطاقات التارو انتعاشًا.
لم يبدأ التارو كأداة روحية أو لقراءة الطالع. هو – هي بدأت كلعبة ورق شعبية في عصر النهضة الإيطاليةقبل أن ينتشر في جميع أنحاء أوروبا.
مع مرور الوقت، قام القراء وعلماء التنجيم بوضع طبقات من البطاقات مع رمزية صوفية مستمدة من الكابالا، وعلم المصريات، وعلم الأعداد وغيرها من التقاليد الغامضة والرمزية. في أوائل القرن العشرين، أصدر الناشر البريطاني William Rider & Son الكتاب سطح السفينة رايدر وايت سميث، والتي أصبحت مجموعة التارو الأكثر شعبية في العالم الناطق باللغة الإنجليزية.
في حين تم نشر عدد قليل فقط من مجموعات التاروت في أوائل السبعينيات، يتم اليوم تداول الآلاف من مجموعات التاروت والأوراكل. تحتوي مجموعة التاروت القياسية على 78 بطاقة، تحمل كل منها معنى رمزيًا خاصًا بها. يستخدم الممارسون البطاقات لطرح الأسئلة الصعبة، والتي يمكن أن تتراوح من العلاقات الصعبة إلى الأحداث العالمية: هل يجب أن أترك شريكي؟ هل هذه الوظيفة تستحق العناء؟ ماذا سيحدث لدونالد ترامب ومضيق هرمز؟
بعد سحب البطاقات، يتم تفسير معانيها من خلال عدسة سؤال القارئ وظروفه وتاريخ حياته.
على سبيل المثال، قد يقرأها شخص يسأل عن علاقة ويرسم بطاقة البرج على أنها تمزق وشيك، أو كافتراضات خاطئة تتلاشى في النهاية. تعتمد القراءة المناسبة على البطاقات الأخرى، والسؤال المحدد، وما يعرفه القارئ بالفعل عن موقفه.
وهذا يتناقض مع الذكاء الاصطناعي، الذي تم إعداده لإنتاج إجابة تبدو قاطعة، حتى عندما لا يكون على دراية بالفروق الدقيقة في موقفك وسياقك.
اعتماد الذكاء الاصطناعي في قراءة التاروت
في دراستنا، أجرينا مقابلات مع 12 ممارسي التاروت حول استخدامهم للذكاء الاصطناعي في القراءات التي قاموا بها بأنفسهم.
وبشكل عام، وجدوا أنفسهم منجذبين في اتجاهين.
فمن ناحية، غالبًا ما سعوا للحصول على توجيهات واضحة من الذكاء الاصطناعي في عملية التفكير الذاتي. وباستخدام الذكاء الاصطناعي لتفسير البطاقات، تمكنوا من تجنب الإحباط الناتج عن تفسير العديد من البطاقات في ضوء السؤال المطروح.
لنفترض أن شخصًا ما رسم الأحمق و عشرة من الصولجانات لسؤال حول التغيير الوظيفي. يشير The Fool إلى القفز إلى المجهول، بينما يشير Ten of Wands إلى الإرهاق والحمل غير المستدام.
لكن هل تقول البطاقات: “ارحل، أنت منهك وينتظرك شيء أفضل”؟ أو “اترك، وستكون الوظيفة الجديدة متطلبة بنفس القدر”؟
وبدلاً من الجلوس مع هذا الغموض، يسأل بعض القراء ببساطة الذكاء الاصطناعي عن معنى القراءة.
الذكاء الاصطناعي كأداة للمشاركة الحاسمة
من ناحية أخرى، استخدم قراء التاروت الذين أجرينا مقابلات معهم أيضًا الذكاء الاصطناعي كأداة لتحدي تحيزاتهم وافتراضاتهم – النقاط العمياء في قراءاتهم، أو ما قد يفتقدونه في تفسيرهم الخاص للبطاقات.
وعلى هذا المنوال، استخدموا الذكاء الاصطناعي لتوليد وجهات نظر بديلة حتى يتمكنوا من مقارنة التفسيرات المختلفة ومعرفة أي منها له صدى أكبر. حتى أن البعض طلب “قراءة موضوعية” للبطاقات، لأن الذكاء الاصطناعي يبدو وكأنه لا يشارك في اللعبة ولا يثقل كاهله التحيزات أو الدوافع الشخصية.
قام العديد من القراء بذلك عندما لم يرغبوا في “إزعاج” أصدقائهم أو “مضايقتهم” للمساعدة في القراءة. وبدلاً من ذلك، اعتمدوا على روبوتات الدردشة في علاقة أحادية الجانب تبدو داعمة – مثال على ذلك ما يسميه العلماء التفاعل شبه الاجتماعي.
حتى أن بعض من أجريت معهم المقابلات تعاملوا مع المخرجات الغريبة أو الهلوسة التي يولدها الذكاء الاصطناعي باعتبارها ذات معنى على وجه التحديد لأنها كانت عشوائية وغير مقصودة، بنفس الطريقة التي تبدو بها البطاقة المرسومة عشوائيًا وكأنها تحمل رسالة سرية.
ماذا يعني هذا بالنسبة لمستقبل الذكاء الاصطناعي؟
لقد أصبح الذكاء الاصطناعي بمثابة وحي جديد قوي في حد ذاته.
في استطلاع واحد حديثوجد الباحثون أن ما يصل إلى 87% من مستخدمي الذكاء الاصطناعي الإنتاجي يستشيرون التكنولوجيا من أجل “التطبيقات الشخصية”، والتي تتضمن النصائح والدعم العاطفي لصراعات العلاقات وصراعات الصحة العقلية.
في بعض الأحيان تكون روبوتات الدردشة هذه مفيدة حقًا. ولكن في الوقت نفسه، يمكن لطالبي المشورة أيضًا أن يصبحوا معتمدين عاطفيًا. يعتمد البعض على التكنولوجيا للرفقة والتوجيه بدلاً من الأصدقاء والعائلة. كما تم العثور على أن Chatbots تغذي المعتقدات الوهمية وتؤدي حتى إلى إيذاء النفس.
وفي الوقت نفسه، يستخدم المهنيون الذين يقدمون التوجيه بانتظام الذكاء الاصطناعي في ممارساتهم، بدءًا من المحامين إلى المعالجين وحتى الكهنة. حث البابا ليو الرابع عشر مؤخرًا الكهنة على مقاومة إغراء استخدام الذكاء الاصطناعي لكتابة الخطب.
نعتقد أنه من المهم التأكد من عدم النظر إلى التكنولوجيا باعتبارها مصدرًا للمعرفة الشاملة للحقيقة. من المؤكد أنه يمكن أن يفتح المجال أمام المستخدمين لأفكار جديدة، ولكن يجب أن يكون أداة لتعزيز التأمل الذاتي، وليس أداة تعمل كبديل له.
في بعض الحالات، هذا ما فعله قراء التاروت في دراستنا. لقد استفادوا من قدرتهم على التفكير باستخدام الذكاء الاصطناعي لتحدي تحيزاتهم وافتراضاتهم بشكل صريح. يشير هذا إلى مخطط بديل لمستقبل الذكاء الاصطناعي – مخطط لا تقوم فيه التكنولوجيا بتسليمك الإجابات فحسب، بل تجعلك منخرطًا بنشاط في عملية العثور عليها.
إن الصحافة الحرة هي حجر الزاوية في الديمقراطية السليمة.
دعم الصحافة الموثوقة والحوار المدني.
تبرع الآن