شوبير: الهجوم على الخطيب غير منصف ويتجاهل البطولات السابقة
دافع الإعلامي أحمد شوبير عن محمود الخطيب رئيس النادي الأهلي، معتبرًا موجة الانتقادات التي طاردته مؤخرًا غير عادلة وتفتقر للموضوعية. وأكد شوبير أن هذا الهجوم تجاهل تمامًا حجم البطولات السابقة التي تحققت في عهده، مشيراً إلى أن تقييم تجربة إدارة الأهلي يجب أن يستند إلى مجمل الأداء خلال سنوات الرئاسة، وليس بناءً على نتائج موسم واحد قد يتراجع فيه المستوى الفني للفريق.
إنجازات رغم التحديات
أوضح شوبير عبر برنامجه التلفزيوني أن النادي الأهلي نجح في التتويج بلقب السوبر المصري على حساب الزمالك مؤخرًا، رغم الصعوبات التي واجهها الفريق في الفترة الأخيرة. وأشار إلى أن قدرة الفريق على حصد البطولات حتى في أضعف مواسمه، والمنافسة القوية على لقب الدوري، تعكس الاستقرار المؤسسي والقدرة التنافسية الكبيرة التي يتمتع بها النادي.
| وجه المقارنة | الواقع الفني |
|---|---|
| مستوى الموسم الحالي | تراجع نسبي في الأداء |
| النتائج المحققة | الفوز بالسوبر والمنافسة على الدوري |
أركان التقييم العادل
شدد شوبير على أن النقد الرياضي لا بد أن يظل ضمن إطار الاحترام المتبادل، وأن الهجوم الشخصي لا يخدم مصلحة الكيان. ووضع عدة نقاط جوهرية لضمان تقييم شامل لأي إدارة رياضية:
- النظر إلى مجمل البطولات القارية والمحلية المحققة.
- متابعة النجاحات في كافة الألعاب الجماعية والفردية داخل النادي.
- التفريق بين النقد الفني الموضوعي والتجريح الشخصي.
- عدم إغفال التطور الإداري الذي يرافق تفوق الفريق الأول.
إن المطالبة بتقييم الأوضاع وفق معايير موضوعية لا تعني منع الانتقاد، بل تعني تقدير الجهود المبذولة وحجم النجاحات التاريخية. إن هجوم البعض على الخطيب في ظل هذه الظروف لا ينفي استمرار النادي في حصد الألقاب، وهو ما يستدعي الحكمة في الطرح لضمان استقرار الرياضة المصرية وتجنب النظرة الضيقة التي تتجاهل الإنجازات المتراكمة.