بشير التابعي: الزمالك «لا يستطيع» مواجهة اتحاد الكرة عكس الأهلي
أثار بشير التابعي، نجم نادي الزمالك ومنتخب مصر السابق، جدلاً واسعاً بتصريحاته الأخيرة حول كواليس إدارة الكرة المصرية. حيث يرى التابعي أن العلاقة بين اتحاد الكرة والأندية الكبرى لا تسير على قدم المساواة، مستشهداً بتباين القوة التأثيرية بين الأهلي والزمالك في فرض القرارات أو التعامل مع التحديات التنظيمية التي تواجه المسابقات المحلية في المواسم الأخيرة.
غياب التوازن في التعامل مع الأندية
يرى التابعي أن الزمالك لا يمتلك نفس قدرة الأهلي على فرض الكلمة داخل أروقة الجبلاية، مشيراً إلى أن اتحاد الكرة يجد صعوبة في توجيه دفة الأمور أمام القلعة الحمراء بفضل هيبة إدارتها وتأثيرها الكبير. وأكد أن الزمالك يعاني تاريخياً من صعوبة في انتزاع مواقف حاسمة، بينما تظل كلمة الأهلي مسموعة ومؤثرة بشكل دائم في كافة القرارات المصيرية.
وعلق التابعي على المقترحات التنظيمية الأخيرة، مؤكداً أن تطبيقها يواجه تحديات قانونية وعملية صعبة:
- صعوبة تقليص قوائم اللاعبين من 30 إلى 25 بسبب الارتباطات القارية.
- استحالة إلغاء العقود السارية للاعبين بقرار إداري مفاجئ.
- عدم واقعية مبادرات مراجعة العقود الصورية في ظل قوانين الاحتراف.
- الحاجة إلى توافق كامل بين الأندية الكبرى والاتحاد قبل اتخاذ أي قرار.
توقعات التشكيل في المواجهة الإفريقية
بعيداً عن الأزمات الإدارية، تطرق بشير التابعي للجانب الفني مؤكداً أن الزمالك يحتاج إلى تغييرات تكتيكية في مباراته المرتقبة أمام شباب بلوزداد. وأوضح التابعي أن دمج عناصر الخبرة مع الجاهزية البدنية هو السبيل الوحيد لتحسين الأداء.
| المركز | التعديل المقترح |
|---|---|
| الهجوم | سيف الدين الجزيري بدلاً من عدي الدباغ |
| الدفاع | مشاركة محمود بنتايك وأحمد فتوح |
| مقاعد البدلاء | تواجد أحمد ربيع كخيار إضافي |
تستمر رؤية بشير التابعي في إثارة تساؤلات مشروعة حول علاقة الأندية بالاتحادات الرياضية، وكيف تتحكم قوة المؤسسة الرياضية في نجاح قراراتها. يبقى الزمالك مطالباً بالتركيز على الجانب الفني واستعادة توازنه في المباريات القارية، بينما يتبقى التساؤل حول مدى قدرة اتحاد الكرة على تطبيق قوانين عادلة ومطبقة على الجميع دون استثناءات أو ضغوط خارجية تعيق المسار المهني للرياضة المصرية.