خطأان فادحان.. خليل جلال يحلل مباراة النصر والاتحاد

الناتج النهائي:

المرصد الرياضية : مباراة النصر والاتحاد في الجولة الـ21 من دوري روشن للمحترفين شهدت أخطاء تحكيمية أثرت على مجريات اللعب، بحسب الخبير التحكيمي خليل جلال. أبرز هذه الأخطاء عدم احتساب ركلة جزاء صريحة للاتحاد عقب لمس لاعب النصر الكرة بيده داخل منطقة الجزاء، على الرغم من مراجعة حكم الفار للحالة.

كيف أثرت الأخطاء التحكيمية في مباراة النصر والاتحاد؟

الأخطاء التحكيمية في مباراة النصر والاتحاد كان لها تأثير واضح على سير اللقاء وطريقة اللعب، خصوصًا في الدقائق الأولى التي شهدت حالة لمس الكرة بيد لاعب النصر داخل منطقة الجزاء، ولم يحتسب الحكم ركلة جزاء رغم تدخل تقنية الفيديو. هذا الخطأ أثر على التوازن النفسي للفريقين وأدى إلى إشعال الأجواء داخل الملعب.

ما هي الحالات التي تجاهلها الحكم في مواجهة النصر والاتحاد؟

إلى جانب ركلة الجزاء، أشار خليل جلال إلى مخالفات ضد لاعب الاتحاد فابينهو الذي ارتكب تجاوزين خلال دقائق المباراة الأولى؛ الأول تهور في الدخول على لاعب النصر لم يُعاقب عليه، والثاني استخدام للكوع كان يستوجب الطرد بعد الإنذار الأول، لكن الحكم لم يُصدر أي قرار صارم في الحالتين مما أثار جدلًا واسعًا بين الجماهير.

ما هي الإجراءات التي لم تُتخذ بحق مخالفات الاتحاد حسب تحليل خليل جلال؟

وفقًا لتحليل خليل جلال، كان من المفترض أن يتلقى فابينهو إنذارًا عن المخالفة الأولى ثم طردًا بعد الثانية، إلا أن الحكم لم يتخذ أي إجراء، مما يؤكد وجود خلل واضح في إدارة المباراة، وأدى إلى تظلم النصر من تحكيم اللقاء، وهو ما قد يؤثر على النتائج ومستويات الأداء في الدوري.

• عدم احتساب ركلة جزاء عند لمس الكرة بيد لاعب النصر داخل المنطقة.
• سلوك تهوري من لاعب الاتحاد فابينهو في الالتحام الأول دون إنذار.
• استخدام الكوع بتصرف غير قانوني يتطلب الطرد بعد الإنذار الأول.
• تجاهل الحكم اتخاذ الإجراءات التأديبية المناسبة لجميع المخالفات.

مواقف مثل هذه تحتّم مراجعة دقيقة للأخطاء التحكيمية خصوصًا في مباريات حساسة تؤثر مباشرة على المنافسة، وتتطلب درجة عالية من المهنية في إدارة تقنية الفيديو لتحقيق العدالة داخل الميدان.