تعديل جديد يعيد السيطرة على ركلات الجزاء في الملاعب

الوقوف على الخط يُعدّ من الظواهر التي أثارت جدلًا واسعًا في كرة القدم، خصوصًا خلال تنفيذ ركلات الجزاء، حيث دفع هذا الأسلوب البعض إلى اقتراح تغييرات قد تعيد التوازن بين اللاعبين والحراس وشكل اللعبة بشكل عام. رئيس لجنة الحكام في الاتحاد الدولي لكرة القدم بييرلويغي كولينا تحدث مؤخرًا عن هذا الموضوع، مُبرزًا أهمية مراجعة كيفية تنفيذ ركلات الجزاء لتقليل الفارق الكبير في احتمالات النجاح.

كيف يؤثر الوقوف على الخط على توازن ركلات الجزاء؟

وفق تصريحات كولينا، تؤدي طريقة الوقوف إلى منح فرصة أكبر للمهاجم الذي ينفذ ركلة الجزاء، الأمر الذي يرفع نسبة النجاح إلى 75 في المئة، وهذا يجعل الحارس في وضع غير متكافئ لأن عليه رد تسديدة قد تعود للمتسدد مباشرة أو ترتد عن القائم. هذه الديناميكية تزيد من صعوبة الرد على الكرة، خاصة عندما يُسمح لمتابعتها بعد التصدي الأول.

اقتراح تعديل في تنفيذ ركلات الجزاء خلال اللعب الأصلي

طرح كولينا تعديلًا يقترب من قواعد ركلات الترجيح التي تُجرى بعد انتهاء الوقت الأصلي والأوقات الإضافية، ويعتمد هذا التعديل على مبدأ “التسديدة الواحدة”؛ حيث لا يُسمح بمراقبة الكرة أو متابعتها بعد التصدي أو الإبعاد، ما يعني أن الكرة إما تسجل هدفًا أو تنتهي المحاولة مباشرة هدافًا إلى ركلة مرمى إذا فشل التنفيذ. هذا التعديل يقلل من الفوضى التي تحدث عند مضمار تنفيذ الركلات.

تأثير التعديل المحتمل على مشهد تنفيذ ركلات الجزاء

يُتوقع أن يقلل هذا التعديل من التوتر المحدق عند تنفيذ ركلات الجزاء، إذ يقلل من تجمع اللاعبين قرب الخط؛ حيث وصف كولينا التكاثر عند الخط بأنه يشبه تجمع الخيول عند نقطة الانطلاق مما يُثير الفوضى والارتباك. هذا التغيير قد يسمح للأجواء بالتوازن والالتزام أكثر بالقواعد، بما يحافظ على نزاهة المباراة ويساعد في إحقاق العدالة.

• رفع نسبة تكافؤ الفرص بين لاعب الركلة والحارس.
• منع متابعة الكرة بعد التصدي في الوقت الأصلي.
• إنهاء تجمع اللاعبين الذي يحدث عادةً على خط الجزاء.
• تقليل حالات الجدل والفوضى أثناء تنفيذ الركلات.
• تطبيق مبدأ “التسديدة الواحدة” مثل في ركلات الترجيح.

تكمن الفكرة الكبرى في تعديل تنفيذ ركلات الجزاء داخل وقت المباراة الأصلي بجعلها أكثر عدالة، وتخفيف الضغوط التي تصاحب هذه اللحظات الحاسمة، مما يسهم في تحسين جودة اللعبة ورضا الجماهير عن النتائج.