تسريح واسع.. ثلث موظفي واشنطن بوست يغادرون الشركة

الكلمة المفتاحية: إجراءات التقليص في واشنطن بوست

إجراءات التقليص في واشنطن بوست أثارت ردود فعل متباينة بين الموظفين والجمهور، إذ جاءت في ظل ضغوط لرئيس الشركة من أجل إعادة الصحيفة إلى مسار الربحية وسط تحديات اقتصادية عديدة تواجهها المؤسسة الإعلامية العريقة، وسط تشكيك واضح في دوافع هذه التحركات وتأثيرها على جودة المحتوى الصحفي.

كيف تؤثر إجراءات التقليص في واشنطن بوست على التغطية المحلية والدولية؟

تشهد إجراءات التقليص في واشنطن بوست تغييرات جذرية داخل غرفة الأخبار، حيث تم تقليص قسم الشؤون المحلية بشكل حاد، مما يضعف تغطية الأحداث اليومية التي تهم المجتمع المحلي، كما أُغلقت معظم أقسام الرياضة وقطاع الكتب، إلى جانب تقليص كبير في التغطية الدولية، مع الإبقاء على عدد محدود من المكاتب الخارجية التي تتركز على حضور استراتيجي ضيق يهدف للتحكم بالتكاليف. هذه التحولات تقلل من قدرة الصحيفة على تقديم رؤية شاملة ومتنوعة للأحداث، وهو ما قوبل بردود فعل سلبية من داخل المؤسسة.

ما هي الأبعاد الاقتصادية والفكرية وراء إجراءات التقليص في واشنطن بوست؟

يرى البعض أن إجراءات التقليص في واشنطن بوست تتجاوز البُعد المالي، خصوصًا في ظل التشكيك المتزايد في نوايا مالك الصحيفة جيف بيزوس، الذي يُقال إنه يسعى لتجنب الاصطدام مع الإدارة السياسية في واشنطن، لا سيما مع الرئيس الأميركي السابق دونالد ترامب، وهذا ما يجعل القرار يبدو كصراع أيديولوجي وليس مجرد مسألة مالية، خاصة بعد إلغاء افتتاحيات معينة ودعم مواضيع متعلقة ببعض القضايا السياسية الحساسة التي أدت إلى مغادرة عدد كبير من المشتركين.

كيف تسير الخطوات القادمة لإجراءات التقليص في واشنطن بوست؟

تحاول إدارة الصحيفة تنظيم مراحل إعادة الهيكلة عبر لائحة من الإجراءات المنهجية التي تشمل تقليل عدد الموظفين في معظم الأقسام، وتوجيه التركيز إلى تغطيات محددة مثل السياسة، الأمن القومي، العلوم، الصحة، التكنولوجيا، المناخ، الأعمال، والتحقيقات الاستقصائية؛ إذ تهدف هذه الخطوات إلى تمكين القراء من اتخاذ قرارات مبنية على معلومات دقيقة وشاملة، مع محاولة تأمين استقرار مالي كافٍ لاستمرار الصحيفة.

• تركيز التغطية على السياسة والشؤون الوطنية والأمن القومي.
• تعزيز المحتوى المختص بالعلوم والصحة والتكنولوجيا والمناخ.
• التركيز على الأعمال والتحقيقات الاستقصائية المهمة.
• تقليص تغطية الرياضة والشؤون المحلية بشكل ملحوظ.
• خفض عدد الصحفيين مع الحفاظ على بعض التواجد الاستراتيجي في الخارج.

تصاعد حالة الاستياء بين موظفي الصحيفة يبرز تحت وطأة فقدان عدد كبير من الصحفيين الذين يُعتبرون من أفضل الكفاءات، ما يثير مخاوف جدية حول مستقبل جودة المحتوى المقدم، في الوقت الذي تسعى فيه الإدارة إلى استراتيجيات توازن بين متطلبات السوق وضرورة الحفاظ على القيمة الصحفية.