تقييم أولي لحامد حمدان بعد ظهوره القاري مع بيراميدز

{الكلمة المفتاحية} شهد ظهور حامد حمدان الأول في دوري أبطال إفريقيا مع فريق بيراميدز، بعد انتقاله من بتروجت في الشتاء، بمستوى أقل من المتوقع في مواجهة نهضة بركان المغربي التي انتهت بالتعادل السلبي. جاء هذا الظهور وسط جدل كبير حول تفضيله للأزرق على عروض الأهلي والزمالك.

كيف أثّر الأداء الفردي لحامد حمدان على نتائج مباراة بيراميدز قارياً؟

لم يكن تأثير حامد حمدان في مباراة بيراميدز أمام نهضة بركان ملموسًا على المستوى الفني، حيث بلغت دقة تمريراته 70%، مع ضعف واضح في نصف ملعب الخصم بنسبة نجاح 38% فقط، مما يدل على صعوبة دوره في بناء الهجوم أو التقدم. كما كان الأداء في الكرات الطويلة محدودًا، مع تسجيل تمريرة ناجحة واحدة فقط من ثلاث محاولات، ما ساهم في قلة الفاعلية الهجومية للفريق خلال اللقاء.

ما هي الجوانب الدفاعية التي برزت في أداء حامد حمدان مع بيراميدز؟

من الناحية الدفاعية، لم يظهر حامد بقدرات مؤثرة، إذ اكتفى بتسجيل اعتراضين فقط واستعادة الكرة مرتين، مع خسارته للتحام الأرضي الوحيد الذي خاضه، بينما غاب تمامًا عن التحامات الهوائية أو عمليات قطع الكرة. كذلك، لم يساهم في تشتيت اللعب أو المساندة الدفاعية، مما جعله هدفًا للنقد من قبل المتابعين الذين توقعوا أداءً أفضل من اللاعب.

ما الأسباب التي جعلت انتقال حامد حمدان إلى بيراميدز يتصدر العناوين؟

تسبب انتقال حامد حمدان إلى بيراميدز في زخم إعلامي واسع، خاصة بعد رفضه عروضًا بارزة من الأهلي والزمالك لصالح ناديه الجديد؛ فكان ذلك محل جدل واهتمام جماهيري كبير، كما علق مدرب الأهلي ييس توروب على عدم الحاجة لضمه تعليقًا على ذلك، مما أظهر تباينًا واضحًا في التقييمات. يأتي ذلك في وقت يسعى فيه بيراميدز لتعزيز صفوفه خلال الموسم الحالي، وسط رغبة حامد في إثبات ذاته على الصعيد القاري.

• الانتقال: من بتروجت إلى بيراميدز في فترة الانتقالات الشتوية.
• المباراة: مواجهة الجولة الثالثة من دور المجموعات بدوري أبطال إفريقيا.
• النتيجة: تعادل سلبي بين بيراميدز ونهضة بركان المغربي.
• المستوى الفني: دقة تمرير منخفضة خاصة في نصف ملعب الخصم.
• الأداء الدفاعي: محدود مع اعتراضين واستعادة كرتين فقط.

في ظل الأداء المتواضع، يبقى على حامد حمدان أن يثبت جدارة أكبر مع بيراميدز في المباريات القادمة حتى يحقق طموحات جماهير الفريق وأهدافه القارية.