قرارات مثيرة.. تحليل أخطاء حكم مباراة الأهلي وبالميراس بالفيديو

أنتوني تايلور تصدر مشهد التحكيم في مواجهة الأهلي وبالميراس البرازيلي ضمن الجولة الثانية لكأس العالم للأندية، حيث أثارت قراراته كثيراً من الجدل بين المحللين والمتابعين، إذ انتهت المواجهة بانتصار ممثل البرازيل بهدفين دون رد، بينما لم يحقق الحكم الدولي الإنجليزي، صاحب الاعتمادية منذ 2013، التوفيق في محطات حاسمة بالمباراة.

الأخطاء التحكيمية في مباراة الأهلي وبالميراس

قدم أنتوني تايلور قرارات أثارت التساؤلات، خاصة خلال بعض اللقطات المهمة التي كان ينتظر فيها الجميع تطبيق القانون بدقة، فمثلاً لم يمنح لاعبي الأهلي الحماية الكاملة المطلوبة أمام تدخلات بالميراس، وبدا ذلك واضحاً حينما تجاهل عن احتساب ركلة جزاء مستحقة وفق تقدير خبراء التحكيم بعد أن تعرض وسام أبو علي لخشونة داخل منطقة الجزاء من المدافع موريلو سيراموير، وهو مشهد كان يستحق مراجعة حكم الفيديو المساعد لكنه غاب عن التدخل.

دور الـVAR في الحسم وإثارة الجدل

شهدت الدقيقة 38 موقفاً مثيراً حينما تدخل الفار لاستدعاء الحكم بعد إشهار بطاقة حمراء في وجه رفائيل لاعب بالميراس، إلا أن الحكم، بعد العودة لمراجعة الحالة، اكتفى بالبطاقة الصفراء معتبرًا أن المخالفة لا ترتقي للطرد المباشر طبقًا للبروتوكول، بينما جاءت قناعات الحكم متوازنة في احتساب مخالفة ضد يحيى عطية الله لاعب الأهلي بنفس المعيار، إلا أن غياب الفار في مواقف أخرى بقي علامة استفهام واضحة.

قرارات حاسمة غابت عن أنتوني تايلور

ظهرت بعض الحالات التي رآها المختصون ضائعة من الحكم الإنجليزي، فهناك تدخل قوي من أجوستن جاي لاعب بالميراس على وسام أبو علي استدعى وفق القانون طردًا مباشرًا، غير أن أنتوني تايلور وحكم الفار إيفان تغاضيا عنه، كذلك تعددت الاختبارات التي واجهها الحكم خلال اللقاء دون أن يظهر الحزم أو سرعة الاستجابة لتقارير مساعدة الفيديو.

• تجاهل ركلة جزاء لصالح الأهلي بعد تدخل مدافع بالميراس.
• قرار جيد بعدم احتساب ركلة جزاء في احتكاك لاحق.
• تدخل الفار في واقعة البطاقة الحمراء وتقليصها إلى إنذار.
• تغاضي الطاقم عن طرد مباشر إثر تدخل قوي من لاعب بالميراس.
• تقديرات متباينة لمخالفات لاعبي الأهلي والميراس.

الأداء التحكيمي بقي مادة نقاش واسعة في أروقة التحليل الرياضي لما حمله من جدل مؤثر في مصير اللقاء وقراراته الفاصلة.