تحقيق تحكيمي.. جمال الغندور يشكك في استخدام VAR بمباراة مصر والسنغال

الكلمة المفتاحية: تقنية الـ VAR

تقنية الـ VAR أثارت تساؤلات كثيرة بعد مواجهة مصر والسنغال، حيث أشار جمال الغندور رئيس لجنة الحكام السابق إلى وجود أخطاء تحكيمية برغم توافر هذه التقنية، ما جعل الكثير يتساءلون عن مدى تطبيقها بشكل فعلي خلال المباراة وتأثير ذلك على مجريات اللعب والنتيجة.

كيف أثرت تقنية الـ VAR على قرارات الحكام في مباراة مصر والسنغال؟

شهدت المباراة عدة مواقف تحكيمية مثيرة للجدل مثل حالة التسلل التي رفع الحكم المساعد رايته عند الدقيقة 28، حيث اعتبر الغندور أن الحكم كان ينبغي عليه الانتظار حتى نهاية الهجمة قبل اتخاذ القرار، وهذا يعكس قصورًا في الاستفادة من تقنية الـ VAR في الوقت المناسب والحاسم.

لماذا شاب مراجعة أهداف مصر والسنغال أخطاء تقنية الـ VAR؟

في إحدى اللحظات خلال المباراة، تم مراجعة لمسة يد محتملة على ساديو مانيه عند تسجيل هدف السنغال؛ لكن عدم عرض الإعادات الخاصة بخط التسلل وعدم تقديم توضيحات من الـ VAR تركت علامات استفهام، مع غياب بروتوكول المراجعة الكامل الذي يجب اتباعه لتأكيد صحة الأهداف أو إلغائها.

ما دور تقنية الـ VAR في القرارات الحاسمة داخل منطقة الست ياردات؟

حين اقترب مهاجم مصري من تسجيل هدف بالدقيقة 90، أوقف الحكم اللعب وضرب كرة مخالفة دون انتظار مراجعة الـ VAR وفق بروتوكول مراجعة الحالات الحرجة، ما أثار انتقادات حول عدم تفعيل التقنية بما يضمن العدالة ويمنح فرصًا أفضل للتحقق من صحة القرارات.

تتضمن خطوات تقييم أداء تقنية الـ VAR في المباريات ما يلي:

• تحديد دقة تطبيق تقنية الفيديو المساعد على كل موقف تحكيمي.
• التحقق من وضوح مراجعات الإعادات وتوثيقها بشكل شفاف للجمهور.
• الالتزام ببروتوكولات المراجعة الرسمية دون تدخلات أو استباق للحكم.
• تدريب الحكام على استخدام التقنية بطريقة تحسن من جودة القرارات.
• مراقبة الحالات التي تفوتها التقنية والعمل على تحسين آلياتها.

ملاحظات الغندور توضح أن عدم الاستفادة المثلى من تقنية الـ VAR يعقّد عمل الحكام ويزيد من الجدل حول قراراتهم، مما يؤثر على سير المباراة وأداء المنتخب المصري بشكل واضح ويمكن القول إن تحسين تطبيق التقنية ضروري لتفادي مثل هذه الأخطاء في البطولات القادمة.