يبدأ استكمال محاكمة المتهمين في واقعة فيديو المحور الفاضح غدًا، حيث سيتم مساءلة كل من ارتكب الفعل الفاضح على الطريق، بالإضافة إلى محاسبة الشخص الذي وثق الفيديو ونشره عبر مواقع التواصل الاجتماعي بسبب الاتهامات الموجهة له بنشر محتوى خادش والتشهير، مما يندرج تحت الأفعال القانونية التي تستوجب عقوبات صارمة.
تفاصيل محاكمة المتهمين في واقعة فيديو المحور الفاضح
تعود أحداث الواقعة إلى مشهد على محور القاهرة، حيث كان أحد الأشخاص يقود سيارته عند مرور سيارة أخرى تحمل شابين وفتاتين قاموا بسلوكيات غير أخلاقية على الطريق العام؛ قام السائق بتصويرهم بهاتفه المحمول، وعندما لاحظوا توثيقه لهم، تعرض لهجوم بإصابات خفيفة من قبلهم، إذ حطموا سيارته، وتوقفوا مشاجرين على الطريق مع تبادل الشتائم، ومع استمرار تصوير الواقعة، اختار السائق نشر الفيديو على مواقع التواصل بدلًا من تقديمه للجهات المختصة، مما أدى إلى تحريك الدعوى الجنائية ضده.
المحكمة تستكمل جلسات محاكمة المصور والمتهمين في فيديو المحور الفاضح
في جلسة الغد بمحكمة جنح شمال الجيزة، ستتواصل المحاكمة الخاصة بالفيديو الذي أثار جدلًا واسعًا، والذي وثق فتيات وشبابًا في مواقف غير لائقة وهم في طريق عودتهم من سهرة بإحدى النوادي الليلية. كانت الجلسة الأولى قد شهدت الجدل حول كيفية التعامل مع التصرفات الغير أخلاقية التي ظهرت في الفيديو، مع إثارة قضايا قانونية ضد كل من ظهر بالفيديو، وأيضا ضد المصور لنشره المشهد عبر وسائل التواصل.
الموقف القانوني لمحامي المصور والمتهمين في واقعة فيديو المحور الفاضح
صرح خيري عدس، محامي مصور الفيديو، أن الجلسة الأولى شهدت محاولته إثبات التعويض المدني المؤقت عن الأضرار التي تعرض لها موكله جرّاء اعتداء المتهمين، حيث طالب بتعويض قدره 300 ألف جنيه بسبب الضرر الذي أصاب سيارته. من جهتها، أكدت النيابة العامة أن الواقعة وقعت في 12 أكتوبر، ووجهت للمتهمين تهم التحرش بالفعل الفاضح، والتعدي على ممتلكات الغير عبر كسر إحدى السيارات، بالإضافة إلى تكدير السلم العام وترويع المواطنين، والاعتداء بالسب والشتم على المصور. وعلى الجانب الآخر، أبدى محامي المتهمين وجهة نظر مختلفة، مشيرًا إلى أن موكلته تعرضت للتهديد، مما دفعها للهرب والخوف من تصعيد الموقف. هذا الخلاف القانوني أعقبه انقسام في آراء الجمهور ما بين مؤيد للمتهمين ومنتقد لإنجاز المصور، خاصة حول مدى صحة نشر الفيديو علنًا بدلاً من تسليمه للجهات المختصة.
| الدور | التصريحات والمواقف |
|---|---|
| محامي المصور | طالب بتعويض مؤقت 300 ألف جنيه عن الأضرار التي لحقت بسيارة موكله بسبب اعتداء المتهمين |
| النيابة العامة | وجهت تهم الفعل الفاضح، الاعتداء على الممتلكات، تكدير السلم العام، والسب على المصور |
| محامي المتهمين | أوضح أن موكلته كانت خائفة من تهديد من المصور، مما تسبب في تصرفها |
يظل هذا النزاع القانوني محل متابعة، بينما تتراوح ردود الأفعال بين الإدانة والنقد لمجرّد نشر محتوى الفعل الفاضح على الملأ بدلًا من الإبلاغ الرسمي؛ وهو ما يبرز أهمية التزام القانون في التعامل مع مثل هذه الوقائع.
