مراجعة الفيديو.. تفاصيل مثيرة لقرار منح الزمالك الكرة

الأحداث التحكيمية في مباراة الأهلي والزمالك أثارت جدلاً واسعاً، خاصة بعد قرار إلغاء ركلة جزاء للأهلي بناءً على تقنية الفيديو، مما أبرز أهمية فهم قوانين اللعبة المتعلقة بمراجعة حالات الفيديو وتأثيرها على مجريات المباراة.

قرار إلغاء ركلة جزاء الأهلي بتقنية الفيديو وتأثيره

في لقاء الأهلي والزمالك بالدوري المصري الممتاز، كان المشهد التحكيمي اللافت هو قرار حكم المباراة الإسباني سيزار سوتو جرادو الذي منح ركلة جزاء لصالح الأهلي بالدقيقة 45، ثم عاد لمراجعة الحالة عبر تقنية الفيديو، مما أدى إلى إلغاء ركلة الجزاء. عرضت تقنية الفيديو أن الكرة اصطدمت بجانب مدافع الزمالك محمود بنتايك، دون وجود لمسة يد، الأمر الذي دفع الحكم إلى رفض ركلة الجزاء وتأكيد استمرارية اللعب دون أخطاء، مما يوضح تطور دور تقنية الفيديو في تحكيم مباريات كرة القدم وتأثيرها في قرارات حاسمة منحتها للفريق الأبيض في تلك اللحظة.

فهم أسباب حرمان الأهلي من ركلة ركنية بعد مراجعة الفيديو

أثارت قفزة الحكم إلى منح ركلة مرمى للزمالك بدلاً من ركلة ركنية للأهلي تساؤلات عديدة من الجمهور والنقاد، خصوصاً مع وجود اعتراضات على عدم احتساب ركلة ركنية بالرغم من اصطدام الكرة بمدافع الزمالك محمود بنتايك قبل خروجها من الملعب. يوضح قانون الاتحاد الدولي لكرة القدم أن الكرة بعد توقف اللعب لمراجعة تقنية الفيديو لا تعود لنقطة البداية السابقة إن لم يكن هناك خطأ واضح، بل يتم استئناف اللعب عبر ركلة إسقاط أو ركلة مرمى، حسب سيطرة الفريق وقت التوقف، وفقاً لما يلي:

  • إذا لم يوجد خطأ أثناء مراجعة الفيديو، يتم استئناف اللعب بإسقاط الكرة للفريق الذي كان يمتلك السيطرة عليها عند التوقف، وفي الموضع الذي توقفت فيه الكرة.
  • في حال عدم وجود سيطرة واضحة لأي من الفريقين، أو وقوع التوقف داخل منطقة الجزاء، تستأنف الكرة بحراسة المرمى.
  • يجب على جميع اللاعبين الحفاظ على المسافة القانونية البالغة 4 أمتار على الأقل من الكرة حتى يتم استئناف اللعب.

تطبيق قوانين تقنية الفيديو وتعليمات الفيفا في أحداث الأهلي والزمالك

تطبيق تقنية الفيديو في مباراة الأهلي والزمالك كان مثالاً عملياً للقوانين الجديدة المتبعة في كرة القدم، حيث تم إلغاء ركلة جزاء كانت قد احتُسبت بالأصل، كما لم تُمنح ركلة ركنية للأهلي، رغم اصطدام الكرة بمدافع الزمالك، مستندين إلى نصوص الاتحاد الدولي التي تمنع العودة للحالة الأصلية قبل التوقف إلا مع وجود خطأ مؤكد. يعود السبب في تحديد استئناف اللعب بحسب تحكم السيطرة بالفريق بأن تسير اللعبة بشكل واضح، وتفادي الشكوك التي قد تؤثر على نزاهة المواجهات المهمة في الدوري.

نوع القرارالقرار النهائي
ركلة جزاء الأهليألغيت بعد مراجعة الفيديو لأن الكرة اصطدمت بالدفاع بدون لمس اليد
ركلة ركنية للأهليلم تُحتسب، وتم استئناف اللعب بركلة مرمى للزمالك بناءً على قوانين الفيفا

يعتبر الموقف التحكيمي في مباراة الأهلي والزمالك دليلاً واضحاً على تعقيد تطبيق تقنية الفيديو في اللعبة، وعلى ضرورة معرفة ومتابعة القوانين الرسمية الخاصة بإعادة اللعب بعد مراجعة الحالات، لتجنب الجدل وتحقيق العدالة بين الفرق خلال المنافسات الرياضية.