5 حالات جدلية.. لحظات مثيرة للجدل في تقنية الـ VAR بمباراة الأهلي وسيراميكا

طالب النادي الأهلي فتح تحقيق عاجل مع حكم تقنية الفيديو الذي أدار مباراة الفريق أمام سيراميكا كليوباترا في الدوري الممتاز، بعدما شهد اللقاء عددًا من القرارات التحكيمية المثيرة للجدل والتي أثرت على مجريات المباراة التي انتهت بفوز الأهلي بهدف دون رد ضمن منافسات الجولة السابعة من الدوري.

تفاصيل أحداث مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا وأداء حكم تقنية الفيديو

قاد محمود وفا الحكم الساحة في المواجهة التي جمعت الأهلي بسيراميكا كليوباترا، بينما تولى طارق مجدي مسؤولية تقنية الفيديو “VAR” خلال اللقاء الذي شهد حالات تحكيمية مثيرة للجدل. حيث اقتصر توجه حكم الساحة لمراجعة شاشة تقنية الفيديو على لقطة واحدة فقط جاءت عند الدقيقة 38 بعد مطالبة سيراميكا باحتساب ركلة جزاء إثر دفع ياسر إبراهيم لإسلام عيسى داخل منطقة الجزاء، ولم يتم احتساب ركلة الجزاء بعد مراجعة اللعبة، في حين كانت هناك عدة لقطات جدلية لم يتم استدعاؤها لمراجعتها عبر تقنية الفيديو، مما دفع النادي الأهلي لمطالبة الاتحاد المصري لكرة القدم للتحقيق في أداء حكم تقنية الفيديو.

الأخطاء التحكيمية والخلافات في استخدام تقنية الفيديو خلال مباراة الأهلي وسيراميكا

شهدت المباراة خمس لقطات جدلية أبرزت اختلافًا بين قرارات حكم الساحة وتقنية الفيديو، وعبّرت جماهير الأهلي عن استيائها من عدم تدخل حكم الفيديو.

  • الدقيقة 11: دفع طاهر محمد طاهر داخل منطقة الست ياردات، وطالب الأهلي بركلة جزاء لم تُحتسب ولم تُراجع تقنية الفيديو
  • الدقيقة 37: تسديدة أشرف بنشرقي ارتطمت بيد مدافع سيراميكا، والحكم استكمل اللعب دون استدعاء تقنية الفيديو، تلتها لقطة دفع إسلام عيسى التي تم مراجعتها فقط دون اللجوء لمراجعة لمسة اليد المتنازع عليها
  • الدقيقة 49: دفع محمد علي بن رمضان داخل منطقة الجزاء لم يُحتسب)، وحكم المباراة أشار إلى استمرار اللعب بدون مراجعة تقنية الفيديو
  • الدقيقة 56: تسديدة تريزيجيه وتصدي الحارس محمد بسام، حيث طالب الأهلي باحتساب هدف بعد عبور الكرة خط المرمى لكن حكم المباراة وحكم الفيديو رفضا الاعتراف بالهدف، رغم توقف اللعب لدقائق لعلاج الحارس
  • الدقيقة 67: حالة دفع إسلام عيسى وطلب سيراميكا لاحتساب خطأ وإشهار بطاقة حمراء لياسر إبراهيم، ولم يتم استدعاء حكم الساحة للمراجعة وتم استئناف اللعب

مطالب الأهلي بفتح تحقيق شامل في استخدام تقنية الفيديو وإدارة مجريات المباراة التحكيمية

أعلن النادي الأهلي في خطاب رسمي وجهه إلى الاتحاد المصري لكرة القدم اعتراضه على إصرار حكم تقنية الفيديو طارق مجدي على عدم استدعاء حكم الساحة لمراجعة أخطاء مؤثرة لصالح الفريق، مقابل استدعاء واحد فقط لصالح سيراميكا كليوباترا، وطالب باتخاذ الإجراءات اللازمة للحفاظ على عدالة المباريات ومصداقية الدوري الممتاز. ويُرجح أن قرار عدم ذهاب حكم الساحة لمراجعة اللقطات كان نتيجة للتواصل عبر السماعة مع حكم الفار، ما أثار تساؤلات حول شفافية وكفاءة إدارة تقنية الفيديو خلال مواجهة هامة مثل هذه المباراة.

الوقتالحالة التحكيميةقرار حكم الساحةدور تقنية الفيديو
11 دقيقةدفع طاهر محمد طاهر داخل منطقة الست يارداتعدم احتساب ركلة جزاءلم تستدع مراجعة
37 دقيقةلمسة يد في تسديدة أشرف بنشرقياستكمال اللعبعدم مراجعة لمسة اليد
38 دقيقةاحتساب ركلة جزاء لصالح سيراميكا بعد دفع داخل المنطقةعدم احتساب ركلة جزاءمراجعة الشاشة من حكم الساحة
49 دقيقةدفع محمد علي بن رمضان داخل منطقة الجزاءاستمرار اللعبلم تستدع مراجعة
56 دقيقةتسديدة تريزيجيه واحتساب هدف محتمل بعد عبور الكرة خط المرمىعدم احتساب الهدفعدم استدعاء حكم الساحة للمراجعة
67 دقيقةدفع إسلام عيسى وطلب بطاقة حمراء لياسر إبراهيماستئناف اللعبعدم استدعاء حكم الساحة للمراجعة