4 بطاقات.. غضب بيراميدز من تحكيم مباريات المصري بسبب العقوبات الثقيلة

بيراميدز ينتقد التحكيم بعد مباراة المصري: تلقينا أربع بطاقات حمراء خلال ثلاث مباريات فقط، وهو أمر أثار جدلاً واسعًا وتساؤلات حول مدى العدالة التي يُمارسها الحكام ضد الفريق؛ خصوصًا مع الأداء المميز الذي يقدمه في الدوري المصري الممتاز. هذا التوتر التحكيمي دفع محمد ناجي جدو، المدرب العام لبيراميدز، للتعبير عن استيائه الشديد من القرارات التحكيمية في بداية الموسم.

تفاصيل الانتقادات التحكيمية لبيراميدز بعد ثلاث مباريات

محمد ناجي جدو أشار إلى أن فريق بيراميدز عانى من تعنت واضح من قبل الحكام خلال المباريات الثلاث الأولى في الدوري؛ حيث تلقى أربع بطاقات حمراء وأعدادًا كبيرة من البطاقات الصفراء، ما يؤثر بشكل كبير على مسيرة الفريق وجديته في المنافسة. خاصة وأن بيراميدز طوال ست سنوات من مشاركته في بطولات أفريقيا، لم يكن يتعرض لأكثر من بطاقتين حمراوين فقط؛ مما يفتح الباب أمام تساؤلات حول الأسباب الحقيقية وراء تصاعد عدد البطاقات الحمراء في الدوري المحلي. 

وكان التعادل الإيجابي 2-2 هو نتيجة مباراة بيراميدز والمصري، التي أقيمت ضمن منافسات الدوري المصري، رفعت من وتيرة الاحتقان التحكيمي، خاصة مع أخطاء واضح ارتكبتها لجنة الحكام.

محطات الجدل في مباراة بيراميدز والمصري وأخطاء التحكيم

تحدث جدو في تصريحات للمركز الإعلامي للنادي عن الأخطاء التحكيمية التي شهدتها مباراة المصري وبيراميدز، مشيرًا إلى ركلة الجزاء التي احتسبت للمصري والتي وصفها بأنها غير صحيحة، حيث لم يحدث أي عرقلة من قبل محمد حمدي، بل لمس الكرة أولًا بطريقة شرعية. هذه الأخطاء رفعت من حدة النقد على تحكيم اللقاء، مع التساؤل عن الرسالة التي تريد لجنة الحكام إرسالها إلى بيراميدز بعد تحقيق اللقب الكبير في دوري أبطال أفريقيا.

وأضاف جدو مشيدًا بموقف تقنية الفيديو (فار) التي لم تطالب الحكم بمراجعة قرار ركلة الجزاء، بل وأكدت على صحته؛ مما يثير الاستغراب خاصة وأن نفس الحكم كان مسؤولاً عن تقنية الفيديو في مباراتي بيراميدز ضد وادي دجلة والمصري، مما يجعل من هذه التعيينات محل تساؤل وجدل.

تأثير التحكيم على نتائج بيراميدز ومطالبات بالعدل في الدوري المصري

انتقادات بيراميدز للتحكيم لم تقتصر على الأخطاء الفنية فقط، بل شملت أيضًا طريقة إدارة المباريات والتركيز على تعيين حكام معينين لتطبيق تقنية الفيديو في مباريات الفريق. الأمر الذي يثير مخاوف من وجود تأثيرات خارجية تؤثر على نزاهة التحكيم، ويؤكد جدو أن الفرق الكبيرة مثل بيراميدز يجب أن تحظى بعدالة كاملة داخل الملعب لكي تحقق نتائج عادلة ولا تتأثر بالقرارات الظالمة.

• التعرض لأربع بطاقات حمراء في ثلاث مباريات يضع بيراميدز في موقف صعب
• أخطاء تحكيمية واضحة مع ركلة جزاء غير صحيحة للمصري في مباراة بيراميدز والمصري
• تعيين نفس حكم تقنية الفيديو في أكثر من مباراة لبيراميدز يثير علامات استفهام

يبقى السؤال المطروح هو: هل ستتدخل لجنة الحكام لتصحيح الوضع وإعادة الثقة في التحكيم خلال بطولة الدوري المصري الممتاز، أم سيستمر بيراميدز في دفع ثمن الأخطاء التحكيمية التي لا تعكس جهد اللاعبين على أرض الملعب؟ النتائج حتى الآن تشير إلى تحكيم يمارس ضغوطًا غير متوقعة على الفريق، مما يتطلب وقفة حازمة لتحسين جودة الأداء التحكيمي وضمان تكافؤ الفرص لجميع الفرق.