قرار تحكيمي.. خبير يكشف ما إذا استحق الزمالك ركلة جزاء أمام المقاولون العرب (فيديو)

هل استحق الزمالك ركلة جزاء أمام المقاولون العرب؟ سؤال طرح بقوة وسط جدل تحكيمي كبير أثار حماسة الجماهير خلال مباراة الجولة الثانية من الدوري الممتاز، حيث اشتدت النقاشات حول صحة احتساب ركلة جزاء للفريق الأبيض إثر لمسة يد داخل منطقة الجزاء. جاءت تصريحات الخبير التحكيمي توفيق السيد لتوضح موقف الحكم النهائي من هذه الحالة المثيرة.

تقييم الخبير التحكيمي للحالة المثيرة: هل استحق الزمالك ركلة جزاء أمام المقاولون العرب؟

أبدى الخبير التحكيمي توفيق السيد وجهة نظره الدقيقة التي حسمت الجدل حول واقعة لمسة اليد داخل منطقة جزاء المقاولون العرب، مؤكدًا أن الحكم اتخذ القرار السليم برفض احتساب ركلة جزاء للزمالك. جاءت لمسة اليد في الدقيقة 66 بعد تسديدة اللاعب البرازيلي بيزيرا، التي ارتدت من يد مدافع المقاولون بشكل طبيعي، حيث كانت اليد في وضعية اعتبرها الحكم مبررة وليست غير طبيعية تستوجب ركلة جزاء. أشار السيد إلى أن الكرة جاءت من زميل المدافع، مما يعفيه من تلقي عقوبة لمسة يد، وهو أمر يتوافق مع قوانين التحكيم المتبعة في مثل هذه الحالات.

تفاصيل واقعة لمسة اليد وتأثير تقنية الفيديو على قرار الحكم

شهدت لحظة لمسة اليد جدلًا واسعًا، إذ طالب لاعبو الزمالك وسط الملعب بتحكيم لصالحهم، معتبرين أن هناك خطأ واضحًا يستدعي احتساب ركلة جزاء. لكن بعد مراجعة الحكم للحادثة باستخدام تقنية الفيديو (VAR)، استقر على عدم وجود مخالفة تستدعي الوقف أو احتساب ركلة جزاء. هذه التقنية تمكنت من كشف أن اليد لم تكن في وضع غير طبيعي، وأن الكرة لم تصب المدافع عمدًا أو بشكل غير قانوني. تجلت أهمية تقنية حكم الفيديو في هذه اللحظة حيث أنها ساعدت على إزالة اللبس وتأكيد صحة القرار التحكيمي، مع الحفاظ على انسيابية اللقاء وعدم تأثير القرار سلبًا على مجريات المباراة.

موقف المباراة وتأثير الجدل التحكيمي على سير المواجهة بين الزمالك والمقاولون العرب

انتهى الشوط الأول من مباراة الزمالك أمام المقاولون العرب بالتعادل السلبي، وسط أداء متقارب بين الفريقين يعكس المنافسة الشرسة على الصدارة في الدوري الممتاز. جاءت اللقطة المثيرة في الشوط الثاني لتضيف المزيد من التوتر والإثارة داخل الملعب ومقاعد الجماهير، حيث أججت النقاشات حول القرارات التحكيمية خصوصًا بعد اللجوء لتقنية الفيديو. رغم الجدل، استطاع التحكيم أن يُبقي الأمور واضحة، مؤكداً أن لمسة اليد لم تكن تستحق ركلة جزاء، مما حافظ على توازن المباراة. أعادت الواقعة إلى الأذهان أهمية الحفاظ على عدالة اللعب ودقة التحكيم، خاصة في لحظات الحسم التي تحدد مسار الفريقين في المنافسة.

• اللمسة كانت في وضع طبيعي للمدافع داخل منطقة الجزاء
• الكرة مرت من زميل المدافع، ما يبرر عدم احتساب ركلة جزاء
• تقنية الفيديو أسهمت في توضيح القرار وتأكيد صحة عدم وجود مخالفة
• الشوط الأول انتهى بالتعادل السلبي مع ندية مكثفة بين الفريقين