رسميًا.. اتحاد الكرة يحسم قرار احتجاج القادسية على مشاركة الأهلي في كأس السوبر

كأس السوبر السعودي وتحكيم الاتحاد السعودي في نزاع احتجاج نادي القادسية على مشاركة الأهلي بدلاً من الهلال أثار جدلاً واسعًا في الأوساط الرياضية، حيث أكد الاتحاد السعودي لكرة القدم موقفه الرسمي بشأن القرار النهائي بعد اعتذار الهلال عن المشاركة، موضحًا أن القرارات صادرة من لجنة المسابقات ولا تخضع للاستئناف وفقًا للائحة المنظمة.

دور الاتحاد السعودي لكرة القدم في تحديد مشاركة الأهلي بكأس السوبر السعودي بعد اعتذار الهلال

بعد احتجاج نادي القادسية على مشاركة الأهلي في كأس السوبر السعودي، جاء رد الاتحاد السعودي لكرة القدم حاسمًا، حيث أشار إلى أن لجنة المسابقات هي الجهة المخولة باتخاذ القرارات النهائية في هذه المسألة، بحسب ما أكدته مصادر صحفية نقلًا عن “الشرق الأوسط”؛ وقد أوضح الرد الرسمي أن ذلك يستند إلى المادة (28) من لائحة كأس السوبر السعودي التي تمنح اللجنة صلاحية تفسير اللوائح واتخاذ القرارات المناسبة في الحالات التي تغيب عنها نصوص صريحة، شرط عدم تعارضها مع النظام الأساسي ولوائح الاتحاد. ويلعب دور الاتحاد السعودي لكرة القدم محورًا رئيسيًا في فض النزاعات التنظيمية التي تنشأ خلال المسابقات المحلية، ما يعزز من سلطة لجنة المسابقات ويحد من الطعون والاعتراضات التي قد تعرقل سير البطولة.

الأسباب القانونية والتنظيمية وراء اختيار الأهلي في كأس السوبر السعودي

تأسست أسباب اختيار الأهلي لإكمال الفرق المشاركة في كأس السوبر السعودي على التزام صارم بشروط إقامة البطولة في هونغ كونغ، حيث نصت اللوائح على مشاركة أربعة أندية وإقامة ثلاث مباريات، الأمر الذي استدعى تعويض غياب الهلال بعد إعلانه الاعتذار. وجاء القرار متوافقًا مع اللوائح التي تضمن تنظيم البطولة بشكل احترافي ومتماشٍ مع الترتيبات الدولية، وهو ما بدا واضحًا في التزام الاتحاد السعودي لكرة القدم بقواعد المسابقات وتفسير اللوائح بما يخدم مصلحة المسابقة وأطرافها جميعًا، وذلك لتفادي أي خلل في تنظيم الحدث الرياضي. ومن أبرز الشروط التي اعتمدها الاتحاد:

• مشاركة 4 أندية في البطولة
• إقامة 3 مباريات بين الفرق الأربعة
• الامتثال التام للأنظمة الأساسية واللوائح الخاصة بالاتحاد السعودي

المادة 28 من لائحة كأس السوبر السعودي ودورها في إنهاء الجدل حول مشاركة الأهلي

تعتمد قرارات الاتحاد السعودي لكرة القدم في هذا النزاع بشكل مباشر على المادة (28) من لائحة كأس السوبر السعودي، التي تمنح لجنة المسابقات صلاحية واسعة في تفسير الأحكام وتطبيق اللوائح عند وجود غموض أو نقص في النصوص القانونية. هذه المادة تلعب دورًا محوريًا في ضمان سير البطولة بسلاسة وعدم الانزلاق إلى نزاعات طويلة تؤثر سلبيًا على المنتخبات والبطولات. وينص الرد الرسمي الموجه إلى نادي القادسية على أن قرارات اللجنة نهائية وملزمة ولا يمكن للطرفين الاستئناف عليها، ما يعكس قوة التنظيم الإداري داخل كرة القدم السعودية ويعزز ثقة الأندية في الالتزام بالقواعد المنصوص عليها، مما يضمن احترام مبدأ العدالة الرياضية دون الإضرار بأجندة بطولة كأس السوبر السعودي.

ارتكز الاتحاد السعودي لكرة القدم على النظم واللوائح المقررة في تنفيذ قراره المتعلق بمشاركة الأهلي في كأس السوبر السعودي، ما أنهى الجدل المثار عقب اعتراض نادي القادسية، حيث استند الاتحاد إلى مبدأ الالتزام باللوائح والنظام الأساسي للاتحاد كمعيار في التعامل مع الحالات الطارئة. هذا النهج يعكس حرص الجهات المنظمة على تكريس مبدأ الشفافية والعدالة الرياضية، الذي يضمن استمرار البطولة بأعلى مستويات الجودة التنظيمية، ويصون مصالح الأندية والمشجعين على حد سواء، ضمن تجربة احترافية متكاملة.