الأهلي يحدد موقفه لحسم نزاع البريكان مع الفتح.. شاهد الفيديو

قضية استبعاد المحكم محمد عبدالرؤوف في ملف فراس البريكان تحصد اهتمام الشارع الرياضي بعد رفض مركز التحكيم الرياضي للطلب الذي قدمه النادي الأهلي لاستبعاد المحكم الذي اختاره نادي الفتح. الناقد الرياضي مساعد العمري علق على القرار خلال حديثه مع الإعلامي فيصل الجفن، حيث أكد على أهمية دور المحكمين في مثل هذه النزاعات وأشار إلى أن الأهلي يجب أن يرشح محكمين أكثر خبرة في قضايا كبرى مثل تلك المتعلقة بفراس البريكان.

مساعد العمري ورأيه في استبعاد المحكم محمد عبدالرؤوف بقضية فراس البريكان

علق مساعد العمري على رفض مركز التحكيم الرياضي طلب الأهلي الخاص باستبعاد المحكم محمد عبدالرؤوف، مشددًا على أن المحكمين يجب أن يكونوا على مستوى المنافسات الوطنية الكبرى التي تضم أندية مثل الهلال والأهلي والاتحاد والنصر، وقال: “أبغي الأهلي يرشح المحكم حق أتوبيس النصر، اليوم تبغى شو لازم يكون قدامك الهلال والأهلي والاتحاد والنصر”؛ في إشارة إلى ضرورة وجود كفاءة وتحفظات عالية لدى المحكمين في مثل هذه القضايا المهمة. وتناول العمري دور المحكم عبدالرؤوف بقضية فراس البريكان مؤكدًا أن رفض استبعاده يعني ثقة مركز التحكيم في استقلالية القرارات والنزاهة في التحكيم مهما كانت الأطراف المشاركة، ما يعكس صورة إيجابية عن مهنية التحكيم الرياضي في هذا الملف.

لماذا عادت قضية فراس البريكان للواجهة بعد عامين؟

عند استفساره حول سبب إعادة ظهور قضية فراس البريكان للواجهة بعد مرور عامين، أوضح مساعد العمري في حديثه مع الإعلامي فيصل الجفن أن الأمر يهدف إلى إظهار تميز النادي الأهلي، على نحو مختلف عن أندية أخرى مثل الهلال الذي تعرض إيقافه لفترتين، بينما الأهلي تمكن من تجاوز العقوبات بطريقة قانونية. وأضاف: “هل الفتح محق في قضية فراس البريكان؟ لا، هل البريكان انتهك ودفع الشرط الجزائي وعمل مخالصة؟، وهذه القضية مجرد سحابة صيف لم تمطر”، مؤكدًا أن الخلافات القانونية الحالية لا تؤثر على فرص اللاعب أو النادي الأهلي، وأن التداعيات المتعلقة بهذه القضية لن تكون ذات تأثير كبير على المشهد الرياضي العام. الحديث يسلط الضوء على أن النزاع الحالي ليس سوى مرحلة عابرة في تصريحات مساعد العمري التي تهدف لتهدئة الأجواء، والتركيز على التزام الأندية بلوائح المنافسة والاحتراف.

تفاصيل شكوى الفتح ضد الأهلي في قضية توقيع فراس البريكان

قدم نادي الفتح شكوى رسمية ضد النادي الأهلي يتهم فيها الأخير بمخالفة لوائح الاحتراف المعتمدة، حيث تنص هذه اللوائح على ضرورة عدم التفاوض مع أي لاعب محترف إلا خلال الأشهر الستة الأخيرة من عقده مع النادي الحالي. يأتي ذلك ضمن نزاع قانوني مرتبط بالمهاجم فراس البريكان، الذي وقع مع الأهلي رغم وجود عقد ساري المفعول مع الفتح. ويرى الفتح أن توقيع الأهلي مع البريكان تجاوز اللوائح المنظمة لعقود اللاعبين المحترفين، مما استدعى رفع الدعوى رسميا للجان المختصة. في المقابل، أكدت لجنة التحكيم الرياضية رفضها اعتراض الأهلي والبريكان على اختيار المحكم محمد عبدالرؤوف ضمن هيئة التحكيم في القضية، وهو ما يؤكد صحة الإجراءات المتبعة ويعزز من ثقة الأندية واللاعبين في نزاهة القضايا القانونية.

• الاتحاد السعودي يحدد خطوات التعامل مع شكاوى الاحتراف
• لوائح الاحتراف تحاصر التفاوض المبكر مع اللاعبين
• دور مراكز التحكيم الرياضي في تسوية النزاعات بشكل مستقل
• أهمية اختيار محكمين على مستوى عالٍ في القضايا ذات الشأن الكبير