تقييم تحكيمي: طرد نجم ريال مدريد المهدور أمام بنفيكا

الكلمة المفتاحية: نجم ريال مدريد كان يستحق الطرد أمام بنفيكا

كان نجم ريال مدريد كان يستحق الطرد أمام بنفيكا محور جدل واسع بعد المباراة التي جمعت الفريقين في ذهاب الملحق المؤهل إلى دور الـ16 من دوري أبطال أوروبا، حيث فاز ريال مدريد بهدف دون رد في ملعب النور بالعاصمة البرتغالية لشبونة، وتسبب الحادث في الجزء الأخير من اللقاء في نقاشات تحكيمية حادة حول القرارات التي اتخذها حكم المباراة.

ماذا قال الخبير التحكيمي عن نجم ريال مدريد كان يستحق الطرد أمام بنفيكا؟

أكد إيتورالدي جونزاليس، خبير التحكيم لدى صحيفة “آس” وإذاعة “كادينا سير”، أن اللاعب فالفيردي من ريال مدريد كان يستحق البطاقة الحمراء بسبب تصرفه في الدقائق الـ15 الأخيرة من المباراة، حين وجه لكمة غير مباشرة إلى لاعب بنفيكا داهل، ما يستوجب الطرد رغم أن اللكمة لم تكن عنيفة بشكل مباشر.

كيف أثّر قرار الحكم في مجريات اللقاء بالنسبة لنجم ريال مدريد كان يستحق الطرد أمام بنفيكا؟

يرى الخبير أن عدم طرد فالفيردي أعطى أفضلية لريال مدريد، خاصة بعد تسجيل الهدف الوحيد عن طريق فينيسيوس جونيور الذي نفذ تسديدة متقنة من الجانب الأيسر في الدقيقة 50، بينما توقفت المباراة مؤقتًا بعد حادثة عنصرية استهدفت النجم البرازيلي، مما فرض على الحكم التعامل بحذر مع الأمور دون استصدار قرارات قاسية بدون أدلة قاطعة.

ما هي الخطوات المتبعة بعد حادثة نجم ريال مدريد كان يستحق الطرد أمام بنفيكا؟

توجب على الاتحاد الأوروبي لكرة القدم اتخاذ عدة إجراءات منها:

• فتح تحقيق رسمي في الحادثة التي شهدها ملعب النور.
• استدعاء اللاعب بريستياني من فريق بنفيكا للاستجواب حول واقعة العنصرية.
• مراجعة تقارير الحكم فرانسوا ليتيكسييه لتقييم سير المباراة بموضوعية.
• إصدار قرارات عقابية إذا ثبت وجود مخالفات قَدمت أثناء اللقاء.

تعكس هذه الأحداث تعقيدات التحكيم في مباريات مهمة مثل دوري الأبطال، حيث يبقى العامل البشري والصراع النفسي داخل الملعب من أبرز التحديات التي يواجهها الحكم دون أن يضع اللاعبون أنفسهم فوق النقد أو المسؤولية.