توقّع عقوبة صارمة لحكام الفار بعد أخطاء في مباراتي برشلونة وريال مدريد

الناتج التحكيمي في مباراة برشلونة وجيرونا أثار جدلًا واسعًا ضمن منافسات الجولة الرابعة والعشرين من الدوري الإسباني؛ حيث التقى الفريقان على ملعب مونتيليفي وخسر برشلونة بنتيجة هدفين مقابل هدف واحد، مع اعتراضات من لاعبيه على تدخل جول كوندي في بداية الهجمة المثيرة للجدل.

كيف أثرت قرارات تقنية حكم الفيديو على نتيجة مباراة برشلونة وجيرونا؟

تسبّبت قرارات تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) في تغير مسار المباراة بين برشلونة وجيرونا، إذ أقر تقرير رسمي أن تدخل جول كوندي كان خطأ، ما كان يستوجب تدخل الحكم لإلغاء الهجمة التي سجل منها الفريق الضيف الهدف الحاسم، ومع ذلك لم يتم استخدام تقنية الفيديو بشكل صحيح، مما أدى إلى الاحتفاظ بالهدف وبالتالي هزيمة برشلونة.

ما هي العقوبات التي فرضتها لجنة الحكام الفنية على تقنية حكم الفيديو في تلك المباريات؟

وفقًا لتقرير صحيفة آس الإسبانية، قررت لجنة الحكام إيقاف ديفيد جالفيز راسكون، حكم تقنية الفيديو في لقاء برشلونة وجيرونا، عن العمل حتى إشعار جديد؛ هذا بالإضافة إلى توجيه عقوبة إلى دانييل خيسوس تروجيلو، حكم الفيديو في مباراة ريال مدريد وريال سوسيداد، حيث تم تحويله إلى منصب أقل في المواجهة التالية بسبب تقييم سلبي لأدائه في مراجعة ركلة جزاء معقدة.

ما الأخطاء التحكيمية المتعلقة بتقنية حكم الفيديو في مباريات الجولة الرابعة والعشرين؟

رصدت لجنة الحكام الفنية أخطاءً متعددة في استخدام تقنية حكم الفيديو خلال الجولة، أبرزها ركلة جزاء شَكَّلت محل خلاف نتيجة لتفسير صعوبة العرقلة بين فينيسيوس وأرامبورو، كما أكدت أن الخطأ الحاصل على كوندي من إيتشيفيري كان يجب أن يوقف الهجمة التي انتهت بهدف جيرونا، مما يؤكد وجود قصور في تطبيق التقنية.

• إيقاف حكّم تقنية الفيديو ديفيد جالفيز راسكون حتى إشعار آخر.
• تخفيض منصب حكم الفيديو دانييل خيسوس تروجيلو للمباراة التالية.
• عدم استدعاء الحكم الميداني لمراجعة قرار ركلة الجزاء المرتبطة بفينيسيوس وأرامبورو.
• تجاهل إلغاء هجمة انتهت بهدف جيرونا بسبب تدخل خاطئ على كوندي.

ظهور مثل هذه الأخطاء في مناسبة بارزة يسلط الضوء على أهمية تطوير آليات تقنية حكم الفيديو في الدوري الإسباني، وذلك لتفادي تأثيرها على النتائج ومحافظتها على نزاهة المنافسات.