تحليل فني.. خليل جلال يكشف خطأين فادحين في مباراة النصر والاتحاد

الناتج النهائي:

الناتج النهائي:
المرصد الرياضية يؤكد أن مباراة النصر والاتحاد في الجولة الحادية والعشرين من دوري روشن للمحترفين شهدت عدة أخطاء تحكيمية بارزة أثرت على مجريات اللقاء، حيث تناول الخبير التحكيمي خليل جلال هذه الأخطاء بتفصيل خلال برنامجه “تحليل خليل” على قناة ثمانية، مع التركيز على قرارات حكم المباراة التي أثارت جدلاً واسعًا.

ما هو أثر الأخطاء التحكيمية في مباراة النصر والاتحاد؟

تأثير الأخطاء التحكيمية في مواجهة النصر والاتحاد كان جليًا من خلال عدم احتساب ركلة جزاء واضحة للاتحاد، حدثت في الدقيقة الحادية عشرة بعدما لمس لاعب النصر الكرة بيده داخل منطقة الجزاء، رغم أن حكم الفار استدعي لمراجعة الحالة، لكن القرار النهائي ظل بعدم احتساب الركلة، مما أثار استياء الجماهير والنقاد على حد سواء.

كيف تعامل الحكم مع مخالفات فابينهو خلال اللقاء؟

لاعب الاتحاد فابينهو تورط في مخالفات متتالية، بداية بدخول عنيف على لاعب النصر دون أن يحصل على إنذار، ثم استخدام مرفقه بشكل خطير، وكان من المفترض أن تُحضره بطاقة حمراء نتيجة تكرار المخالفات، لكن الحكم لم يصدر أي قرار تأديبي في المخالفة الأولى، ما أضفى شعورًا بعدم العدالة على مجريات الشوط الثاني.

ما هي الخطوات التي يمكن أن تتبع لتحسين مستوى التحكيم في الدوري؟

في سبيل تحسين جودة التحكيم بالدوري وتأمين نزاهة المباريات، يمكن اتباع الخطوات الآتية:

  • زيادة التدريب المكثف للحكام على الحالات الحرجة والقرارات الصعبة.
  • تطوير نظام حكم الفيديو (فار) ليكون أكثر دقة وسرعة في اتخاذ القرارات.
  • تطبيق عقوبات صارمة على الأخطاء المتعمدة لضمان المصداقية.
  • تعزيز التعاون بين الحكم الرئيسي ومساعدي الفيديو خلال المباراة.
نوع الخطأ التفاصيل
عدم احتساب ركلة جزاء لمس لاعب النصر الكرة بيده داخل منطقة الجزاء في الدقيقة 11 دون احتسابها
مخالفة لاعب فابينهو الأولى دخول بتهور على لاعب النصر دون بطاقات إنذار
مخالفة فابينهو الثانية استخدام الكوع بشكل خطير وكانت تستدعي الطرد

تُعد الأخطاء التحكيمية في مواجهات مثل تلك لقاحات ضرورية لتحسين الأداء المستقبلي، مع ضرورة الاستمرار في مراجعة وتطوير آليات اتخاذ القرار للتحكم بشكل أفضل بمسار المباريات.