تصريح مثير.. الزهراني يؤكد تفوق الهلال بتحكيم منحاز والرد من حافظ المدلج

الكلمة المفتاحية: التحكيم في دوري روشن

التحكيم في دوري روشن أثار جدلاً واسعًا عقب تصريحات الناقد الرياضي علي الزهراني الذي أشار إلى أن فريق الهلال حقق أكبر استفادة من قرارات الحكام خلال الجولات الأخيرة، مؤكدًا أن ذلك يؤثر على عدالة المنافسة بشكل ملحوظ. كما أشار إلى تحسن الأداء الفني للأهلي بعد فترة التوقف، مما جعله منافسًا قويًا على اللقب.

كيف يؤثر التحكيم في دوري روشن على سير المنافسات؟

أوضح علي الزهراني أن خطأ الحكام في بعض المباريات، خاصة التي جمعت الهلال مع نيوم والرياض والقادسية، أثار الكثير من علامات الاستفهام حول نزاهة السباق على لقب الدوري، خاصة مع عدم اللجوء إلى تقنية الفيديو في مواقف واضحة. ويرى أن هذه القرارات غير العادلة تلقي بظلالها على نتائج الفرق وعلى التشويق العام للدوري.

ما هي وجهة نظر الناقد حافظ المدلج حول التحكيم في دوري روشن؟

في المقابل، رأى حافظ المدلج أن مشكلة التحكيم لا تقتصر على فريق بعينه، مبرزًا أن الأهلي نفسه استفاد من قرارات مماثلة، وأن المشكلة تكمن في منظومة التحكيم ككل، مع ارتفاع تكاليف الحكام الأجانب وتفاوت مستواهم. كما طالب بالاعتماد على نخبة من الحكام للمباريات الهامة للحد من الأخطاء والحفاظ على تنافسية الدوري.

ما الإجراءات المقترحة لتحسين التحكيم ضمن دوري روشن؟

يرى الخبراء أن تقوية التحكيم في دوري روشن تتطلب التزامًا واضحًا باتباع الإجراءات المشددة، بالإضافة إلى استخدام التكنولوجيا الحديثة لدعم الحكام، كما تشمل الخطوات الرئيسية:

• تدريب الحكام بشكل مستمر لتعزيز مهاراتهم التقنية والبدنية.
• توظيف الحكام ذوي الخبرة في المباريات الهامة لضمان نزاهة الأداء.
• تفعيل تقنية الفيديو بشكل أكثر شفافية في الحالات الجدل.
• وضع معايير صارمة لمراقبة أداء الحكام خلال الموسم.

تتعدد الأراء حول تأثير التحكيم في دوري روشن، فبينما ينتقد البعض التحيز الظاهر، يطالب آخرون بإصلاح شامل لمنظومة الحكام لتحقيق توازن أكبر خلال منافسات الموسم.