بعد السقوط أمام الأهلي، تصاعدت موجة الهجوم ضد محمود البنا حكم مباراة سيراميكا كليوباترا، وذلك بسبب القرارات المثيرة للجدل التي اتخذها خلال مواجهة نصف نهائي السوبر المصري في الإمارات، والتي انتهت بفوز الأهلي بهدفين مقابل هدف.
تصعيد الهجوم على محمود البنا بعد مباراة سيراميكا كليوباترا والأهلي
شهدت مواجهة سيراميكا كليوباترا ضد الأهلي حالة من الغضب الشديد تجاه حكم اللقاء محمود البنا، خاصة بعد اللقطة التي تعرضت خلالها الكرة ليد ياسين مرعي داخل منطقة جزاء الأهلي، في اللحظات الأخيرة من المباراة، والتي لم يقرر الحكم الرجوع فيها إلى تقنية الفيديو VAR، مما أثار استياء فريق سيراميكا الذي كان يطمح في الحصول على ركلة جزاء قد تغير مسار اللقاء. هذا القرار اعتبره مسؤولو الفريق تجاوزًا واضحًا للحقوق القانونية، خصوصًا أن فرصة التمديد إلى ركلات الترجيح كانت ممكنة لو تم النظر في تلك اللقطة بشكل دقيق.
ردود الأفعال والغضب المتصاعد من سيراميكا كليوباترا تجاه حكم المباراة محمود البنا
بعد صافرة النهاية، تحرك لاعبو سيراميكا كليوباترا وجهازهم الفني فورًا للاعتراض المكثف على قرارات محمود البنا، في مقدمتها اللقطة الجدلية، حيث أعرب المدير الفني علي ماهر عن استيائه في المؤتمر الصحفي مؤكدًا على أهمية العدالة الرياضية وحق الفريق في الاستفادة من كافة القرارات الصحيحة خاصةً بعد الجهد الكبير الذي بذله لاعبو الفريق خلال المباراة، وقال: “هذه اللقطة لا تحتاج إلى الرجوع لتقنية الفيديو، فالقرار واضح أمام الجميع، لكنني أتجنب التوسع في الحديث حرصًا على عدم التعرض للإيقاف بسبب سوء فهم التصريحات.” من جانبه، أكد معتز البطاوي المشرف العام على الكرة بسيراميكا، أنهم لم يميلوا سابقًا للحديث عن التحكيم، إلا أنهم يرون أن هذه المباراة قد تكون فرصة للتعبير عن مستوى الحكم محمود البنا، في إشارة ضمنية إلى الانتقادات الحادة التي وُجهت له.
القرار التحكيمي لمحمود البنا ووجهة نظره بشأن لقطة اليد في مباراة سيراميكا كليوباترا والأهلي
على صعيد آخر، برر محمود البنا قراره بالتفصيل حيث أكد أن الكرة لم تصطدم بيد ياسين مرعي بصورة مباشرة، بل ارتدت من قدم لاعب آخر قبل أن تصل إلى اليد، مما يجعل اللقطة غير مؤهلة لاحتساب ركلة جزاء طبقًا لقوانين اللعبة المعتمدة دوليًا؛ الأمر الذي فرض على الحكم اتخاذ موقفه بناءً على اللوائح. هذه الحيثيات القانونية كانت المحور الأساسي الذي اعتمد عليه البنا لتبرير قراره داخل أرض الملعب وسط موجة من الاعتراضات التي لم تهدأ من جانب فريق سيراميكا.
- تعزيز تقنية الفيديو لمزيد من العدالة في المباريات الحاسمة
- ضرورة زيادة توضيح التحكيم للمشاهدين والفرق لتفادي الجدل
- استخدام القوانين المعتمدة كأساس في تفسير كل حادثة تحكيمية
| المباريات | نتيجة المباراة | خاصية تقنية الفيديو (VAR) |
|---|---|---|
| سيراميكا كليوباترا ضد الأهلي | 1-2 لصالح الأهلي | لم يتم الرجوع إليها في لقطة اليد المثيرة للجدل |
