خطأ التحكيم.. رئيس لجنة حكام إنجلترا يقر بصحة هدف فولهام الملغى ضد تشيلسي

هدف فولهام في مرمى تشيلسي صحيح، وفق ما أكده هاوارد ويب رئيس لجنة الحكام المحترفين في إنجلترا، الذي أوضح أن قرار إلغاء هدف جوش كينج في المباراة التي انتهت بفوز تشيلسي (2-0) على فولهام بتاريخ 30 أغسطس في الدوري الإنجليزي الممتاز كان قرارًا خاطئًا، مشيرًا إلى أن تدخل حكم الفيديو المساعد “VAR” كان خطأ جَعَل الهدف يُلغى بلا وجه حق.

هاوارد ويب يؤكد صحة هدف فولهام في مرمى تشيلسي وأسباب الخطأ

أوضح هاوارد ويب أن إلغاء هدف فولهام جاء نتيجة سوء تقدير من جانب حكام المباراة وتقنية حكم الفيديو المساعد، التي لم تُطبق القواعد المعمول بها بشكل صحيح بحسب معايير الدوري الإنجليزي الممتاز. وقد جاء القرار خلال الشوط الأول في ملعب ستامفورد بريدج، بعد التدخل على رودريغو مونيز حيث تم اعتباره تدخلاً على تريفوه تشالوباه بشكل غير قانوني، وهو ما تسبب في إلغاء هدف جوش كينج. ورغم استياء مدرب فولهام، ماركو سيلفا، من هذا القرار، إلا أن ويب اعتبر أن الحكام ركزوا على الالتحام فقط دون النظر إلى السياق الكامل للاعبين وحركة الكرة، مما أدى إلى الإلغاء الخاطئ للهدف.

رد فعل مدرب فولهام ماركو سيلفا على إلغاء هدف جوش كينج في مرمى تشيلسي

عبَّر ماركو سيلفا مدرب فولهام عن غضبه الشديد من قرار إلغاء هدف فريقه خلال المباراة، واصفًا الأمر بأنه “غير قابل للتصديق”. في تصريحات لشبكة تي.إن.تي سبورتس، قال سيلفا: “كيفية إلغاء هدف كهذا أمر لا يُصدَّق، يمكننا مناقشة الكثير، لكنني أفضل عدم قول المزيد لأنني قد أُعاقب، ولا أريد دفع غرامات”. هذا الغضب ظهر جليًا بعد أن أدت تبعات القرار إلى استقالة مايكل سالزبوري، حكم الفيديو المساعد باللقاء، من إدارة مباراة مهمة بين ليفربول وأرسنال في الدوري يوم الأحد الماضي، مما يعكس حجم التداعيات التي خلفها هذا القرار على مستوى التحكيم في الدوري.

تأثير تقنية حكم الفيديو المساعد وأهمية الالتزام بمعاييرها في الدوري الإنجليزي الممتاز

أشار هاوارد ويب، في برنامج تلفزيوني يوم الثلاثاء، إلى أن قرار إلغاء هدف فولهام لم يكن مجرد حالة مثيرة للجدل، بل هو قرار خاطئ وقع فيه حكام المباراة وحكم الفيديو المساعد. وأكد ويب أن الدوري الإنجليزي وضع قواعد ومعايير صارمة لتنظيم إدارة المباريات، خصوصًا في ما يتعلق باستخدام تقنية حكم الفيديو المساعد، التي تهدف إلى ضمان نزاهة اللعبة مع الحفاظ على سرعة اللعب وتدفقه. من هذه المعايير:

  • تحديد مخالفات الالتحامات بدقة للحفاظ على إيقاع المباراة
  • توضيح متى وكيف يمكن لتقنية حكم الفيديو المساعد التدخل
  • التأكد من النظر إلى السياق الكامل للحدث وليس فقط اللحظة المحددة

في حالة هدف فولهام، لم تتبع هذه القواعد بدقة، ما تسبب في سوء التقدير وتركيز الحكام على الالتحام فقط بين رودريغو مونيز وتشالوباه، دون تقييم شامل للحركة، مما أدى إلى الإلغاء الخاطئ. وأشار ويب كذلك إلى أن بداية الموسم الجديد شهدت انتقادات واسعة لتقنية الحكم، إذ عبَّر سكوت باركر مدرب بيرنلي عن إحباطه عقب قرار مثير للجدل باحتساب ركلة جزاء أمام مانشستر يونايتد.

التاريخالمباراةالقرار
30 أغسطستشيلسي ضد فولهامإلغاء هدف فولهام (خطأ تحكيمي)
الأحد الماضيليفربول ضد أرسنالانسحاب حكم الفيديو المساعد (تداعيات القرار السابق)

كان قرار إلغاء هدف فولهام انعكاسًا واضحًا للتحديات التي تواجهها تقنية حكم الفيديو المساعد، التي رغم تقدمها ودورها الفعال في الحد من الأخطاء، إلا أنها تحتاج إلى دقة في التطبيق ومراجعة دائمة لضمان عدم استغلال أية ثغرات تؤثر على نتيجة المباريات، خصوصًا في الدوري الإنجليزي الممتاز، الذي يُولي أهمية كبرى لحساسية القرارات التحكيمية وتأثيرها على مجريات المنافسة.