احتجاج رسمي.. الإسماعيلي يرفض قرارات تحكيم مباراة الاتحاد السكندري بالدوري الممتاز ويطالب بإعادة النظر

الإسماعيلي يتقدم باحتجاج رسمي ضد طاقم تحكيم مباراة الاتحاد السكندري في الدوري الممتاز، مطالبًا بمراجعة دقيقة للقرارات التحكيمية التي أثرت سلبًا على نتائج الفريق في اللقاء الأخير، والذي شهد أخطاء تحكيمية كارثية أدت إلى فقدان نقاط المباراة الهامة. الاحتجاج يأتي كرد فعل على قرارات أثرت بشكل مباشر على مجريات اللقاء وحقوق النادي.

تفاصيل احتجاج الإسماعيلي الرسمي على طاقم تحكيم مباراة الاتحاد السكندري في الدوري الممتاز

أرسل النادي الإسماعيلي خطابًا رسميًا لرابطة الأندية ولجنة الحكام في الاتحاد المصري لكرة القدم، معربًا فيه عن استيائه الشديد من أداء طاقم التحكيم خلال مباراة الفريق أمام الاتحاد السكندري، حيث وقعت عدة أخطاء تحكيمية حرمت الفريق من نقاط المباراة. أبرز ما تم الاعتراض عليه هو قرار حكم تقنية الفيديو الـVAR، مصطفى مدحت، الذي ألغى هدفًا صحيحًا للإسماعيلي في الدقيقة 86 بداعي التسلل، رغم وضوح الحالة ورؤية تقنية واضحة ترسخ صحة الهدف. الخط الرأسي الذي تم رسمه من غرفة الفيديو جاء خاطئًا، إذ تم وضعه من عضد الذراع بدلًا من نهاية الكتف، ما أدى إلى إلغاء هدف التعادل المشروع.

كما جاء في احتجاج الإسماعيلي أن الحكم طارق مجدي قد انتهك قواعد التعامل مع اللاعبين، لا سيما عندما أقدم على طرد عبد الله جمال، حارس الفريق، في توقيت حاسم من المباراة، على الرغم من أن الحارس لم يتجاوز الحكم أو يعامله بطريقة تستدعي الطرد، مما أدى إلى فقدان تركيز اللاعبين وتأثر الأداء بسبب التوتر الناتج من تصرف الحكم.

الإسماعيلي يطالب اللجنة المختصة بمراجعة قرارات طاقم تحكيم مباراة الاتحاد السكندري بدقة

طالب الإسماعيلي في خطابه الرسمي لجنة الحكام بالاتحاد المصري بضرورة التدقيق المستعجل والمهني في حالات الخلاف التحكيمي التي شهدتها مباراة الاتحاد السكندري، مع التزامهم باتخاذ الإجراءات اللازمة التي تكفل عدم تكرار هذه الأخطاء الجسيمة في المستقبل، وحفظ حقوق النادي. وأوضح النادي أن تعيين طارق مجدي حكمًا للساحة لإدارة اللقاء يحتاج إلى تفسير، خاصة أنه كان حكم تقنية الـVAR في مباراة بيراميدز السابقة، كما أن الحكم المساعد لتقنية الفار محمد أحمد الشناوي تم تعيينه للمباراة الثانية على التوالي في مباريات الإسماعيلي، مما قد يثير تساؤلات حول تكرار الأسماء نفسها في أدوار متعددة دون مراعاة التوازن.

كما طلب النادي السماح له بالاستماع إلى حديث طاقم التحكيم مع حكام تقنية الفيديو في الواقعتين محل الاعتراض وفقًا لتصريحات أوسكار رويز، رئيس لجنة الحكام في حوار إعلامي سابق، مع استعداد الإسماعيلي لتحمل كافة الرسوم والمصاريف المتعلقة بذلك، إذ يعتبر ذلك حقًا طبيعيًا للنادي لمتابعة ومعرفة تفاصيل القرارات التحكيمية التي كانت سببًا في خسارته للنقاط.

ردود أفعال الإسماعيلي ومطالبته بضمان العدالة التحكيمية في الدوري الممتاز

أكد النادي الإسماعيلي رفضه القاطع تكرار الأخطاء التحكيمية التي حدثت في الموسم الماضي وتأثيرها السلبي على مركز الفريق في جدول ترتيب الدوري الممتاز، مشددًا على أنه لن يسمح بسوء معاملة لاعبيه التي قد تصل إلى الازدراء أو التقليل من شأنهم خلال المجريات الرسمية. وطالب النادي باتخاذ إجراءات صارمة لضمان الحيادية والعدالة في تطبيق قوانين التحكيم، والتي من شأنها حماية حقوق الفرق كافة وترسيخ مبدأ النزاهة والمنافسة الشريفة.

وتتضمن مطالب الإسماعيلي بناءً على خطاب الاحتجاج:

  • مراجعة شاملة للقرارات التحكيمية الخلافية خلال مباراة الاتحاد السكندري
  • السماح بالنقاش مع طاقم التحكيم وحكام تقنية الفيديو لتوضيح الملابسات
  • اتخاذ التدابير اللازمة ضد الأخطاء التحكيمية الجسيمة لضمان عدم تكرارها
  • حماية اللاعبين من الانتهاكات التحكيمية التي تضر بمصالحهم وحقوقهم
العنصر التفصيل
الهدف الملغي في الدقيقة 86 بسبب خطأ في رسم خط التسلل من ذراع اللاعب بدلاً من الكتف
طرد حارس الفريق عبد الله جمال طُرد في توقيت حاسم رغم عدم تجاوز ضد الحكم
تعيين الحكام تكرار تعيين طارق مجدي وحكم مساعد الفار محمد أحمد الشناوي في مباريات الإسماعيلي

يرى الإسماعيلي أن ضمان العدالة التحكيمية أمر مركزي للحفاظ على سير المسابقة في أجواء تنافسية صحية؛ ولهذا يأتي احتجاجه الرسمي ليكون صوتًا واضحًا ضد قرارات أثرت بشكل مباشر على فرص الفريق وتحقيق نتائجه المنشودة.