تصريحات نارية.. مدرب بيراميدز يهاجم قرارات التحكيم بقوة في مباراة حاسمة

بيراميدز يُعاني من تعنت الحكام في مبارياته الثلاثة الأولى بالدوري، حيث أبدى محمد ناجي جدو المدرب العام للفريق استغرابه من زيادة عدد البطاقات الحمراء والصفراء بشكل ملفت مقارنة بالفترة الماضية، مما أثار تساؤلات حول الرسائل الضمنية التي يحاول الحكام توجيهها للنادي بعد تتويجه بلقب دوري أبطال أفريقيا.

تفاصيل تعنت الحكام ضد بيراميدز في بداية الموسم

تابع أيضاً مباشر الآن.. تابع أقوى لحظات مباراة يوفنتوس وميلان في الدوري الإيطالي عبر بين سبورت

شهدت المباريات الثلاث الأولى لبيراميدز في الدوري تعنتًا واضحًا من الحكام، حسب تصريح محمد ناجي جدو الذي أكد عدم اعتدال التعامل التحكيمي مع فريقه، خاصةً مقارنة بالفترة التي خاض فيها الفريق منافسات أفريقيا حيث لم يحصل سوى على بطاقتين حمراوين خلال 6 سنوات، بينما تعرض الفريق في 3 مباريات فقط إلى 4 بطاقات حمراء بجانب عدد كبير من البطاقات الصفراء، ما يؤكد وجود تعارض واضح في المعاملة التحكيمية بين البطولات. يعكس هذا التعنت تحديًا حقيقيًا لبيراميدز، ويثير التساؤل بشأن الرسائل التي يحاول الحكام إيصالها بعد نجاح النادي في الفوز بلقب دوري أبطال أفريقيا.

الأخطاء التحكيمية في مباراة بيراميدز والمصري وتداعياتها

قد يهمك المجموعة الخامسة.. أبرز مباريات كأس العالم للشباب اليوم

أكد محمد ناجي جدو أن طاقم الحكام خلال مواجهة المصري ارتكب أخطاءً واضحة في احتساب ركلة جزاء غير صحيحة، حيث أن اللاعب محمد حمدي لمس الكرة أولًا بطريقة شرعية دون أي تدخل أو عرقلة للاعب المنافس، لكن الحكم احتسبها مخالفة مؤثرة لصالح المصري. أثارت هذه القرارات جدلًا واسعًا وشكوكًا حول مستوى التحكيم وتأثيره على نتائج التموضع في الدوري، مما زاد من غموض الصورة التحكيمية التي تحيط بفريق بيراميدز في بداية الموسم.

تعيين نفس حكم تقنية الفيديو في مباراتي بيراميدز يثير التساؤلات

تابع أيضاً مباراة دوري الأبطال.. بيراميدز يواجه التأمين الإثيوبي في مواجهة حاسمة بدوري أبطال إفريقيا

أشار جدو إلى أن لجنة الحكام قامت بتعيين نفس الحكم لأداء مهمة تقنية الفيديو “فار” في مباراتين من أصل ثلاث مباريات لبيراميدز، وهما مباراتا وادي دجلة والمصري، وهو أمر أثار حفيظة ومخاوف النادي والجمهور، خصوصًا مع حقيقة أن تقنية الفيديو أكدت احتساب ركلة الجزاء دون مطالبة الحكم الأساسي بمراجعتها. يعكس هذا الوضع علامات استفهام كبيرة حول حيادية وشفافية قرارات الطاقم التحكيمي، ويقود إلى نقاش عام حول آليات اختيار حكام تقنية الفيديو وتأثيرها على تشكيل نتائج المباريات.