قرار ناري.. أحمد شوبير يكشف سبب تفوق فتوح ويرفض التدخل في اختيار حكام المباريات

أحمد شوبير يعلّق على عودة فتوح وسلوكياته، ويؤكد أن التدخل في اختيار حكام المباريات غير مقبول

اختيار حكام مباريات كرة القدم وقرارات أحمد شوبير حول عودة أحمد فتوح وتأثير اعتراضات بيراميدز على الحكام، هي أبرز الملفات التي تناولها الإعلامي المصري مؤخراً، حيث أكد شوبير على أهمية عدم السماح لأي جهة بالتدخل في قرارات لجنة الحكام التي تشرف على تعيين الحكام في الدوري الممتاز.

تحليل تصريحات أحمد شوبير عن عودة فتوح وأثر أخطائه المتكررة

في حديث إذاعي صريح، استهل أحمد شوبير مداخلته بالتعليق على عودة اللاعب أحمد فتوح للتدريبات الجماعية، معبراً عن أمله أن يكون الخطأ الذي وقع فيه الأخير هو الأخير بالفعل، بعد أن باتت الجماهير غير صابرة على تكرار هذه الأخطاء؛ مشدداً على أن فتوح لم يستفد من الدروس السابقة، وعلى رأسها خطأ حادث الساحل الذي أثار الكثير من الجدل رغم دعمه من الناس وقتها، لكنه عاد للتصرف بشكل لا يظهر الجدية المطلوبة وهو ما يؤثر على صورتة ومسيرته بشكل سلبي. أشار شوبير إلى أن البساطة المفرطة في التعامل مع الأمور تعتبر خطأ كبير يجب تفاديه.

أهمية احترام قرارات لجنة الحكام ورفض تدخل الأندية في اختيار حكام مباريات الدوري الممتاز

تطرّق أحمد شوبير إلى اعتراض نادي بيراميدز على حكم مباراة الفريق ضد الإسماعيلي، حيث كشف عن طلبهم عدم إسناد أي مباراة للفريق يُحكّمها الحكم أمين عمر، واعتبر شوبير أن هذا الطلب غير منطقي وغير جائز، قائلاً إن “ليس من حق أي فريق أن يفرض شروطاً بشأن الحكام الذين سيقودون مبارياتهم”. أضاف أن تقديم الشكوى يختلف عن طلب استبعاد حكم معين، مشيراً إلى واقعة طلب الأهلي رفض محمد معروف في تحكيم مبارياته لكنه لم يذهب إلى حد منع تحكيمه في المباريات المستقبلية. أكد شوبير أن مثل هذه القرارات تتخذ حصرياً من قبل لجنة الحكام برئاسة أوسكار رويز وفريقه، وليس لأي طرف خارجي حق التدخل.

إدارة المباريات وضرورة تطبيق القانون دون تمييز حسب آراء الأندية

لم يغفل شوبير أن يسلط الضوء على الحالة التي شهدت طرد لاعب يورشيتش خلال مباراة، مؤكداً أن القرار كان صائباً بسبب تصرفات اللاعب غير السليمة، وهو ما يفرض احترام القانون بغض النظر عن هوية الفريق أو طبيعة المباراة، لا يحتمل فيها تجاوزات. أوضح أن سير الأمور بشكل صحيح يعتمد بشكل رئيسي على احترام قرارات التحكيم التي تكون تحت إشراف لجنة متخصصة، ولذلك فإن فرض إرادات خارجية على مثل هذه القرارات يهدد نزاهة المنافسات ويسبب مشاكل إدارية وفنية.

• عدم السماح لأي نادٍ بالتدخل في اختيار الحكام
• تفهم أن الشكوى تختلف عن طلب استبعاد حكم معين
• ضرورة الاستفادة من الأخطاء وتطوير أداء اللاعبين مثل فتوح
• حماية نزاهة المنافسات والحفاظ على مجلس تحكيم مستقل وحيادي

يبقى موقف أحمد شوبير واضحاً وحاسماً تجاه قضايا كرة القدم الحالية؛ فهو يطالب بالجديّة في التعامل مع أخطاء اللاعبين مثل فتوح، ويرفض التدخلات غير الرسمية في شؤون الحكام، مؤمناً أن نزاهة المباريات تعتمد على استقلالية لجان التحكيم، وذلك لتعزيز مصداقية الدوري وحماية حقوق جميع الفرق بشكل عادل. ما يحدث من طلبات منع حكام محددين يؤثر سلباً على نظام اللعبة ويهز ثقة الجمهور في العدالة الرياضية.