«قرار مفاجئ» احتجاج الوحدة ضد النصر ما السبب وراء رفض التحكيم بتأخر الحافلة؟

كشفت أسباب رفض مركز التحكيم الرياضي احتجاج نادي الوحدة ضد النصر عن جوانب مهمة حدثت خلال مباراة دوري روشن السعودي التي شهدت تأخر انطلاق اللقاء ساعة كاملة، حيث استند القرار إلى تقارير رسمية أكدت أن التأخير جاء بتقدير حكم المباراة مراعيًا ظروف وصول حافلة النصر وتوقيت الصلاة، مما ألغى مبررات الاحتجاج وفرض نتائج مؤثرة على ترتيب الفريقين في الدوري

أسباب رفض مركز التحكيم الرياضي احتجاج الوحدة ضد النصر وكيفية تطبيق اللوائح

تم الاعتماد في قرار رفض احتجاج نادي الوحدة ضد النصر على تقارير رسمية من الاتحاد السعودي لكرة القدم وفق المادة 120 من لائحة الانضباط التي تحدد الإجراءات القانونية لتأجيل المباريات، حيث جاءت التأخيرات ضمن صلاحيات حكم المباراة الذي يتحمل مسؤولية تقدير ظروف القوة القاهرة التي تشمل وصول حافلة النصر المتأخرة عند الساعة 7:12 مساءً، بينما كان موعد انطلاق المباراة الأصلي الساعة 7 مساءً، مما استوجب تأجيل البداية إلى الساعة 8 مساءً مع السماح بعمليات الإحماء للفريقين مع مراعاة دخول وقت صلاة العشاء

وكشف مركز التحكيم الرياضي أنه لا حاجة لاستدعاء جهات خارجية للتحقيق في سبب التأخير بعدما خاطب الوحدة وزارة الرياضة، معتبراً أن المعلومات المقدمة كافية ومستوفية للحكم على جوهر القضية، ما عزز من ثبوت قانونية القرار الذي صدر عن هيئة تحكيم ثلاثية ضمت ممثلين من الأطراف المتنازعة ومرجحًا محايدًا لضمان نزاهة الحكم

تأثير قرار مركز التحكيم الرياضي احتجاج الوحدة ضد النصر على ترتيب دوري روشن السعودي

أسفر قرار مركز التحكيم الرياضي بعدم قبول احتجاج الوحدة ضد النصر عن تأثيرات واضحة في ترتيب دوري روشن السعودي؛ النادي النصر يحتل المركز الثالث برصيد 70 نقطة وهو الفريق الوحيد المؤهل رسميًا لدوري أبطال آسيا 2، بفارق نقطتين عن القادسية الذي كان قاب قوسين أو أدنى من انتزاع البطاقة القارية في حال خصم نقاط اللقاء المذكور

في المقابل، لم يُستفد نادي الوحدة من الاحتجاج حيث تم تأكيد هبوطه رسميًا إلى دوري يلو للدرجة الأولى بعدما أنهى الدوري في المركز السادس عشر برصيد 33 نقطة، متأخرًا بنقطة واحدة فقط عن الأخدود الذي تفادى السقوط، وهو ما أسس لحالة من الاستقرار في جدول الدوري رغم الأجواء المثيرة التي رافقت إفرازات المباراة وتأخر بدايتها

تفاصيل لجنة التحكيم والدعوى المقدمة في مركز التحكيم الرياضي ومستجدات القضية

شكّل مركز التحكيم الرياضي لجنة خاصة يوم 29 يونيو ضمت التونسي حامد المغربي ممثل نادي الوحدة، والدكتور عبد الرحمن العبد الكريم الذي رشحه الاتحاد السعودي والنصر، بالإضافة إلى أحمد أبو عمارة كمرجح ثالث، وهذا التأليف الضمّن بيئة متوازنة للنظر في النزاع

يُذكر أن احتجاج نادي الوحدة جاء عقب خسارته 2-0 أمام النصر في مباراة الجولة 22 من دوري روشن على ملعب الشرائع رغم تأخر انطلاق المباراة من الساعة 7 مساءً إلى 8 مساءً، حيث أصدرت لجنة الانضباط قرارها الأولي برفض الاحتجاج يوم 4 مارس، ثم أُعيد التقييم من قبل لجنة الاستئناف دون تغيير القرار، ليصل الأمر إلى مركز التحكيم الذي أيد الرفض مؤخرًا، مؤكدًا بذلك صدق الإجراءات القانونية التي اتُبعت

• تأخر انطلاق المباراة استند إلى وصول حافلة النصر في توقيت متأخر
• حكم المباراة مارَس صلاحياته التقديرية بناءً على لائحة الانضباط
• الاتحاد السعودي قدم تقارير وثائقية مستفيضة لدعم القرار
• اللجنتان الأولى والاستئناف رفضتا الاحتجاج قبل انتقاله لمركز التحكيم
• قرار مركز التحكيم النهائي حسم الملف بشكل رسمي بدون إعادة فتح للنزاع

كان قرار مركز التحكيم الرياضي مطلبًا حاسمًا من أجل وضع حد للنزاع القانوني بين ناديي الوحدة والنصر، الأمر الذي جلب الاستقرار للجدول العام ودورة الدوري مع الاحتفاظ بحقوق كل الأطراف وفق اللوائح المعمول بها، خاصة مع تأكيد نزاهة وإجراءات اتخاذ القرار في مجلس الاتحاد السعودي لكرة القدم والحكم على الالتزام بالقواعد بما يحفظ مصالح الرياضة في المملكة