شوبير: مباراة الأهلي وسيراميكا خرجت عن سيطرة الحكم مبكراً
أثار الأداء التحكيمي في مواجهة النادي الأهلي وسيراميكا كليوباترا الأخيرة موجة واسعة من الجدل الرياضي. فقد انتقد الإعلامي أحمد شوبير إدارة الحكم للمباراة، مؤكداً أن اللقاء خرج عن السيطرة بشكل مبكر، مما أثر على توازن الأداء داخل أرضية الملعب، وهو ما عكس حالة من عدم الرضا عن قرارات الطاقم التحكيمي وتوقيت إسناد المهمة.
تقييم الأداء التحكيمي
عبر شوبير عن وجهة نظره عبر إذاعة «أون سبورت إف إم»، مشدداً على أن النجاح في إدارة المباريات يعتمد على اختيار الحكم الجاهز فنياً وبدنياً. وأشار إلى أن مباراة الأهلي وسيراميكا شهدت سوء تقدير في عدة مواقف، موضحاً أن الأمر لا يتعلق بالنزاهة، بل بمدى التركيز الذي تراجع نتيجة الإرهاق، خاصة وأن الحكم أدار مباراة أخرى في ليبيا قبل المواجهة المحلية بيوم واحد فقط.
وأضاف شوبير أن إدارة لجنة الحكام للموقف كانت بحاجة إلى مزيد من الدقة، مشيراً إلى أن إسناد المباراة لحكم آخر كان سيجنب الجميع هذا اللغط. وقد حدد شوبير أبرز الملاحظات على إدارة اللقاء في النقاط التالية:
- عدم الدقة في احتساب الأخطاء المباشرة.
- التأخر الواضح في إشهار البطاقات الملونة.
- إيقاف سير اللعب بشكل غير مبرر.
- التراجع عن بعض القرارات المؤثرة كبدء الركلات الركنية.
جدول مقارنة التحديات التحكيمية
| وجه المقارنة | التفاصيل |
|---|---|
| مستوى الإدارة | سوء تقدير فني في المواقف الحاسمة |
| الجانب البدني | الإرهاق بسبب توالي المباريات |
| نتيجة الإدارة | خروج المباراة عن السيطرة مبكراً |
لقد كان بإمكان الجهات المعنية تجنب هذه الانتقادات عبر تبديل الحكم وتكليف عنصر آخر أكثر جاهزية وراحة؛ مثل محمود ناجي. إن جوهر النقد الصادر حول مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا يكمن في تنظيم العملية التحكيمية، والتأكيد على ضرورة حماية الحكام من ضغوط الجدول المكثف، لضمان خروج المباريات بأفضل صورة ممكنة وتجنب أي جدل يؤثر على مسار المنافسة المحلية بشكل عام.