خطاب الإعلام الرسمي الإيراني تعبوي بسيط بعيد عن العقل والواقعية
انتقد معالي الدكتور أنور بن محمد قرقاش، المستشار الدبلوماسي لصاحب السمو رئيس الدولة، أداء الإعلام الرسمي الإيراني واصفاً إياه بالسذاجة والافتقار إلى الواقعية. وأشار قرقاش إلى أن هذا الخطاب يعتمد على شعارات بالية عفى عليها الزمن، ولا يجد له صدى إلا في أوساط المحازبين، مما يعكس انعزال المؤسسات الإعلامية في طهران عن حقائق الأحداث الجارية على الأرض.
فجوة بين الشعارات والواقع
في تدوينة نشرها عبر حسابه الرسمي على منصة “إكس”، أكد الدكتور أنور قرقاش أن الإعلام الإيراني يصر على اتباع نهج تعبوي تقليدي لا يمت للواقع بصلة. وتأتي هذه الانتقادات في ظل تزايد حالة التعتيم الإعلامي وانقطاع الإنترنت داخل إيران، مما أدى إلى تآكل المصداقية لدى المتابعين المحليين والدوليين. إن غياب الشفافية في نقل الأحداث يجعل ما يُنشر مجرد محاولات دعائية لا تصمد طويلاً أمام مراقبة العالم للحقائق.
تتلخص أبرز مآخذ الدكتور أنور قرقاش على السياسة الإعلامية الإيرانية فيما يلي:
- الاعتماد المفرط على لغة الشعارات التعبوية القديمة.
- الانفصال التام عن الواقع الميداني وما يشهده الداخل الإيراني.
- تراجع كبير في مستوى المصداقية نتيجة سياسات التعتيم.
- عدم القدرة على مخاطبة الجمهور العام والاكتفاء بفئة المحازبين.
أهمية السردية في الحروب
لا يقتصر تأثير الحروب على المواجهات العسكرية فحسب، بل تمتد لتكون معركة سرديات سياسية وإعلامية بامتياز. وفي هذا السياق، يوضح الجدول التالي المقارنة بين السردية الإعلامية المهنية مقابل الخطاب التعبوي التقليدي:
| وجه المقارنة | السردية المهنية | الخطاب التعبوي |
|---|---|---|
| المحتوى | حقائق وأرقام | شعارات وعواطف |
| الهدف | الإقناع والحقيقة | تحشيد القاعدة |
| المصداقية | مرتفعة ومستدامة | منخفضة ومتآكلة |
لقد شدد معالي الدكتور أنور بن محمد قرقاش مراراً على أن السردية الإعلامية الصحيحة تُعد عنصراً حاسماً في إدارة النزاعات. إن كسب الرأي العام يتطلب الوضوح والصدق بدلاً من العزلة خلف شعارات تجاوزها الزمن، خاصة أن المصداقية تظل هي الركيزة الأساسية لأي تأثير إعلامي فعال في عالمنا اليوم الذي يتسم بسرعة تدفق المعلومات وتعدد مصادرها.