وكيل القندوسي: الأهلي يفتقد للاعب.. وهو بجودة أعلى من عاشور وبن رمضان
أثار نصر يحيى، وكيل أعمال اللاعب الجزائري أحمد قندوسي، جدلاً واسعاً في الأوساط الرياضية بتصريحاته الأخيرة حول مستوى اللاعب ومسيرته مع النادي الأهلي. وأكد يحيى أن رحيل نجم سيراميكا كليوباترا الحالي عن صفوف القلعة الحمراء كان بمثابة خسارة فنية كبيرة للفريق، مشيراً إلى أن قندوسي يمتلك إمكانيات استثنائية تفوق ما يقدمه إمام عاشور ومحمد بن رمضان.
رؤية فنية حول قندوسي
أوضح وكيل اللاعب أن أزمة أحمد قندوسي مع الأهلي لم تكن تتعلق بمستواه الفني، بل بانسجامه مع الأفكار التكتيكية للمدرب مارسيل كولر. ورغم تألقه اللافت في تجاربه السابقة مع وفاق سطيف، أو خلال فترته الحالية مع سيراميكا، إلا أن عدم حصوله على الفرصة الكاملة داخل القلعة الحمراء حال دون إظهار كامل قدراته. وأكد يحيى أن الفريق كان في أمس الحاجة للاعب يمتلك “كواليتي” قندوسي العالي في وسط الملعب.
- القدرة العالية على صناعة اللعب تحت الضغط.
- الانضباط التكتيكي وتعدد المهام في وسط الميدان.
- الخبرات المكتسبة من المشاركات الأفريقية القوية.
- الاستمرارية في الأداء والمساهمة الهجومية الفعالة.
مقارنة بين لاعبي الوسط
يرى وكيل قندوسي أن الدوري المصري لا يملك حالياً في مركز خط الوسط الهجومي سوى أسماء محددة قادرة على إحداث الفارق. وفيما يلي مقارنة سريعة تعكس وجهة نظره الفنية:
| اللاعب | التقييم الفني |
|---|---|
| أحمد قندوسي | الأفضل في التمركز والتحكم |
| إمام عاشور | أداء قوي ومتميز |
| محمد بن رمضان | مستوى متراجع مقارنة بقندوسي |
لقد شدد نصر يحيى على أن المشكلة لم تكن في اللاعب نفسه، بل في القناعات الفنية التي لم تسمح بقاء أحمد قندوسي ضمن القوى الضاربة للأهلي. ومع استمرار تألقه في ناديه الحالي، تظل تساؤلات جماهير الأهلي قائمة حول مدى صحة القرار الفني بالاستغناء عن موهبة جزائرية بهذا الحجم، خاصة في ظل المنافسات المحلية والقارية التي تتطلب حلولًا فردية ذكية ومتحركة داخل أرضية الميدان في جميع الأوقات.