تقدم شكوى.. الزمالك يعترض على تعيين حمادة القلاوي لحرس الحدود

الزمالك يتقدم بشكوى ضد تعيين حمادة القلاوي حكما لمباراة حرس الحدود بسبب أخطاء سابقة في التحكيم، حيث شهد الموسم الماضي سجالًا تحكيميًا بين الفريقين إثر قرارات أثرت على نتيجة اللقاء، وأثار تعيين نفس الحكم استياء إدارة النادي التي طالبت بمراجعة دقيقة لوضع التحكيم قبل مواجهة اليوم.

لماذا يعترض الزمالك على تعيين حمادة القلاوي؟

يرى الزمالك أن الأخطاء التحكيمية التي ارتكبها حمادة القلاوي في مباراة الموسم الماضي مع حرس الحدود أثرت بشكل مباشر على مجريات اللقاء، مما دفع النادي إلى تقديم شكوى رسمية للاتحاد المصري لكرة القدم للاحتجاج على إسناد مباراة مهمة لحكم أثبت عدم ملاءمته في مواجهة الفريقين، ويؤكد النادي أن التكرار قد يضر بمصداقية المنافسة.

كيف تؤثر الأخطاء التحكيمية على سمعة الدوري المصري؟

تشكل الأخطاء التي ارتكبها حمادة القلاوي وما تبعها من قرارات مثيرة للجدل في مباراتي الزمالك والأهلي تهديدًا للثقة في نزاهة المسابقة، خصوصًا مع ثقافة التضامن تجاه العدالة بين الأندية، ما دفع الزمالك إلى المطالبة بإيضاحات رسمية بشأن قرارات الحكام الأخيرة، وهو ما يبرز أهمية وجود معايير صارمة في اختيار الحكام لضمان إنصاف الفرق.

ما هي الخطوات التي اتخذها الزمالك ضد تعيين حكم المباراة؟

اتسم موقف نادي الزمالك بالجدية في معالجة القضية وتقديم احتجاج رسمي إلى الاتحاد المصري، شمل خطوات محددة:

• تقديم شكوى رسمية ضد تعيين حمادة القلاوي.
• طلب توضيح رسمي بشأن القرارات التي صدرت في مباريات سابقة من قبل حكام محددين.
• التأكيد على ضرورة التزام العدالة والحيادية في إدارة المباريات.
• متابعة التحركات التي قد يتخذها الاتحاد للرد على الشكوى.
• إبلاغ جماهير النادي بالموقف وروح المنافسة النزيهة.

تظهر هذه التطورات الحاجة الملحة لتعزيز آليات التحكيم ودور الجهات الرسمية في حفظ نزاهة المنافسة، بينما يستعد الزمالك لخوض المباراة وسط أجواء من الجدية والاهتمام بتفاصيل التحكيم التي قد تؤثر على مسار الدوري.