تغييرات كبيرة.. مستقبل استضافة كأس العالم 2026 بين يدي ترامب

الناتج النهائي

كأس العالم 2026 في الولايات المتحدة أثار جدلاً واسعاً بسبب سياسات الرئيس الأمريكي دونالد ترامب التي دفعت بعض الدول الأوروبية إلى المطالبة بإعادة التفكير في استضافة البطولة بالمجموعة الثلاثية للبلدان المضيفة. هذا الجدل يأتي على خلفية تباينات في المواقف المتعلقة بالقانون الدولي، والأمن، وتحركات الولايات المتحدة السياسية، حيث تبدو القضية أكثر تعقيداً من مجرد حدث رياضي.

كيف تؤثر سياسات الولايات المتحدة على كأس العالم 2026؟

أثرت الإجراءات العسكرية الأمريكية في فنزويلا ونيجيريا، وتوجيه التهديدات لدول مثل غرينلاند والمكسيك اللتين تستضيفان البطولة إلى جانب الولايات المتحدة، على المشاعر السياسية تجاه كأس العالم 2026. من جانب آخر منحت الفيفا الرئيس ترامب جائزة السلام رغم الانتقادات المتزايدة حول سياسته الخارجية، ما أثار انقساماً واضحاً بين الجمهور والدول المشاركة في تنظيم الحدث.

ما هي المخاوف الأمنية المتعلقة بكأس العالم وحضور الجماهير؟

السياسات الأمريكية في مراقبة الحدود قد تؤدي إلى حظر دخول مشجعي بعض الدول المشاركة مثل إيران وساحل العاج والسنغال وهايتي، مما يثير قلقاً حول قدرة أمريكا على ضمان أمن الجماهير خلال البطولة. تصدرت هذه المخاوف تصريحات البيت الأبيض التي أكدت السعي لتأمين بطولة آمنة توفر فرص عمل وتنشيطاً اقتصادياً، رغم عدم تقديم الفيفا توضيحات كافية حتى الآن.

هل يمكن أن يتغير مصير استضافة كأس العالم بسبب السياسة؟

تُعتبر ضغوط دولية شديدة شرطاً ضرورياً في فرض تغيير على استضافة الولايات المتحدة، حيث يرى المختصون أن تغيير مكان البطولة في مثل هذه المرحلة يعد مهمة معقدة. الجدول التالي يوضح أبرز السيناريوهات والتبعات المرتبطة بمصير الاستضافة:

• ضمان الأمن والسلامة للمشجعين والرياضيين يمثل أولوية قصوى.
• التنسيق مع الدول المضيفة الأخرى ضروري لتجنب أي خلل تنظيمي.
• المواقف السياسية تضع ضغطاً على المنظمين لتفادي المواجهات الدبلوماسية.
• الاهتمام بالتأشيرات والتسهيلات اللوجستية يشكل تحدياً كبيراً.
• مراقبة المشاعر الجماهيرية تخفف من احتمالات مقاطعة بعض الفعاليات.

تبقى استعدادات بطولة كأس العالم 2026 متشابكة بين السياسة والرياضة، والقدرة على تجاوز التحديات الأمنية والدبلوماسية تبدو محورية لنجاحها، متطلعة إلى أن يبقى الحشد الرياضي حاضراً بالرغم من ظروف السياسة المعقدة.