تصميم جديد.. الزمالك يرفض قرار اتحاد الكرة بشأن زيزو

الناتج النهائي

شكوى أحمد سيد زيزو بين الأهلي والزمالك تثير جدلاً كبيرًا داخل أروقة اتحاد الكرة الذي لم يُعلن بعد عن أي قرار رسمي بشأنها، رغم المتابعة الدقيقة لملف النزاع الذي تقدم به كلا الطرفين. يُشار إلى أن ملف الشكاوى المتبادلة يظل قيد الفحص داخل لجنة شئون اللاعبين المختصة التي ستصدر قرارها ليتم إبلاغ اتحاد الكرة به لاعتماده.

كيف يتعامل اتحاد الكرة مع شكوى أحمد سيد زيزو؟

كشف مصدر داخل نادي الزمالك أن اتحاد الكرة لم يرسل أي إخطار رسمي للنادي بشأن القرارات المتعلقة بشكوى اللاعب أحمد سيد زيزو والتي تتناول خلافاته مع النادي الأهلي والقلعة البيضاء. وأوضح أن لجنة شئون اللاعبين هي الجهة المسؤولة عن دراسة الشكوى وفور اتخاذ قرار ستكون هناك عملية إخطار رسمية لاتحاد الكرة لاعتماد القرار وتفعيله.

مستندات الزمالك ودورها في ملف شكوى اللاعب

أكد المصدر أن نادي الزمالك قام بتقديم كافة المستندات التي تؤكد موقفه القانوني في القضية، سواء المتعلقة بالمستحقات المالية التي يطالب بها زيزو، أو لمسألة توقيعه للأهلي قبل انتهاء عقده رسمياً مع الزمالك. هذه المستندات تُعد أساسية في تقييم اللجنة للأدلة والوقائع المتعلقة بالنزاع.

إجراءات لجنة شئون اللاعبين تجاه الشكوى الجديدة

أوضح مجلس إدارة اتحاد الكرة، بقيادة هاني أبو ريدة، أنه تم إحالة شكوى أحمد سيد زيزو والناديين إلى لجنة شئون اللاعبين الجديدة التي يرأسها عادل موسى للنظر فيها. رغم عقد اللجنة لاجتماعها الأول، لم يتم التطرق بشكل مباشر إلى الشكوى بين زيزو والزمالك خلال هذا الاجتماع الأولي، مما يشير إلى ضرورة مزيد من الدراسة قبل اتخاذ قرار ملزم.

  • تقديم طرفي النزاع لشهاداتهم ومستنداتهم القانونية اللازمة.
  • فحص اللجنة للوثائق والإجراءات المتبعة في توقيع العقود.
  • استعراض المطالب المالية التي يطالب بها اللاعب من النادي.
  • معالجة التزامات كل طرف والتشاور مع الجهات المختصة لاتخاذ القرار.
العنصر التفاصيل
الجهة المخاطبة اتحاد الكرة عبر لجنة شئون اللاعبين
المستندات المقدمة مستحقات اللاعب وتوقيعه للعقد
الرئيس المسؤول هاني أبو ريدة ورئيس اللجنة عادل موسى
الحالة الحالية الشكوى تحت الدراسة في اللجنة دون إصدار قرار بعد

يظل السجال القانوني والإداري بين الزمالك وأحمد سيد زيزو والأهلي مستمرًا، ما يعكس تعقيدات النزاع وتداخل تفاصيله، ما يجعل انتظار قرارات اللجنة أمراً ضرورياً للفصل بشكل واضح ودقيق.